domingo, 8 de agosto de 2010

De las primarias y los valores democráticos

Llevamos ya unos pocos de días con las noticias acerca de una "presunta" lucha de poder entre los socialista madrileños, y todo ello por una propuesta de la Ejecutiva Federal de proponer un candidato a las Autónomicas del año que viene, para que lidie con la nefasta Esperanza Aguirre.

La verdad es que los medios de comunicación a veces manifiestan un interés poco menos que abusivo en cuanto a movidas políticas de este calibre, cuando en verdad un proceso de democracia interno no debería ser siquiera noticia, más que para fortalecer la democracia del partido político afectado.

La propuesta de la Ejecutiva Federal, habrá sido realizada en el ámbito que corresponde, siendo informado el Secretario General de la Agrupación correspondiente e indicándole los beneficios y perjuicios de las alternativas. Si esto no ha sido realizado de esta manera, es probable que los afectados por una decisión superior piensen que se trata de una imposición del partido, y aunque en el PSOE seamos disciplinados, una cosa es ser eso, disciplinados y disciplinadas y otra muy distinta es dejar que tomen las decisiones otros que no son los que marcan los estatutos del partido, y encima soportando la imposición. Así solo funciona el partido popular, donde sus candidatos son nombrados "dactilarmente", y "to er mundo a callar, que pa eso mando yo".

La verdad sea dicha que las primarias a veces, gran parte de las veces, provocan divisiones en el partido que no son positivas a corto plazo, pero que a largo plazo se demuestra que benefician al partido que ha tomado esa decisión, más que nada porqué se criba, se selecciona a los mejores, y se permite el dialogo interno dentro de las Estructuras políticas que mayormente suelen estar anquilosadas y asentadas en la facilidad, y en tomar pocos riesgos.

Un partido que se define como de Gobierno de un estado, de un territorio, tiene que estar dispuesto a tomar ese tipo de riesgos, ¿quién sabe si los votantes van a valorar más a un candidato o candidata que a otro? Ese resultado podría ser avanzado por las encuestas, pero da la casualidad de que esas encuestas muchas veces están sesgadas y no dan con el resultado real. Además se puede decir claramente que las encuestas tienen un margen de error que las hace poco menos que meramente orientativas, como herramienta para saber por donde van a ir los tiros, pero nada que ver con la realidad.

Estoy totalmente a favor de los procesos democráticos internos, y mucho más cuando gracías a ello se da entrada o salida a personas que pueden enriquecer o atrasar, respectivamente, la vida democrática del partido, y la toma de decisiones en el mismo.

Dentro de los valores democráticos deberíamos tener como algo totalmente normal el hecho de la elección de los candidatos/as sea realizado de forma libre, y abierta, entre los interesados, por la militancia de cada uno de los partidos, así debería ser siempre.

miércoles, 4 de agosto de 2010

Los viajes del Papa

En estos tiempos que corren en el que los países y las familias andan faltos de dinero y de tiempo. En el que las carreras no nos hacen llegar antes a los sitios y cuando en vez de pensar en el futuro hemos de pensar en el más riguroso presente, me entero por la Cadena Ser que el Papa de todos los católicos hace un viaje al Norte de la Gran Bretaña, y que este viaje cuesta nada más y nada menos que 27 millones de euros, de los cuáles el vaticano pone únicamente 8 millones.....

Sé que la ayuda espiritual en momentos como los que vivimos, la verdad es que es necesaria para muchos, que se requiere de un empujón mental para poder sobrellevar la crisis. Sé que a los católicos el tener cerca a su cabeza visible les hace sentirse más fuertes. Sé también que hay que vender la fórmula católica para poder subsistir en estos momentos en los que la apostasía hace estragos en las Iglesias.

Todo esto lo sé, pero no puedo justificar un gasto de 27 millones de euros en una visita del Papa, cuando hay tantos y tantos millones de hambrientos en el mundo, de parados que no pueden llevar un sueldo a su casa, y de familias que no ven futuro ninguno.

¿Verdaderamente la Iglesia está cumpliendo su cometido en estos días de estragos económicos?

¿Sirve la Iglesia para confirmarnos en la Fé de Dios? cuando se dan situaciones terrenales en los que la actuación de la Iglesia no concuerda con la visión terrenal de los hechos y de los problemas.

Nuestro Papa es Alemán, por tanto se le supone estricto en el gasto, o al menos eso dicen los estereotipos alemanes, los tópicos. ¿qué está pasando?

Sinceramente para salir del vaticano con esos costes para la ciudadania y para los católicos, la verdad es que mejor se quede allí.

martes, 3 de agosto de 2010

Merece la pena transcribir un email que he recibido hoy



Bofetada educadisima de Brazil al mundo

DECLARACIONES DE CRISTOVAM BUARQUE COMO MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL (Hace varios años)

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal de Barsilia y Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃM BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. El interpelante, estadounidense en las Naciones Unidas, introdujo su pregunta diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvam Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.

No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.

Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la
Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!

NOTA: He editado el email, ya que el discurso parece que lo hubiera dicho un músico, Chico Buarque, pero no es así, y tampoco ha sido hace poco tiempo, si no que fué hace varios años ya, además después de investigar un poco parece que incluso el hecho de que fuera realizado efectivamente parece que no está claro, si no que se trataría de un HOAX para obtener cuentas de correo, pero como me ha llegado hoy, aqui lo dejo, pues me ha parecido de asombrosa actualidad.
El Sr. Buarque actualmente es Senador en Brasil por el PDT-DF.

Salud

Delegar

Hace poco comentaba con algunos amigos lo bueno que era delegar, posibilitaba que se pudieran dedicar a lo que de verdad da valor a su tra...