En estos tiempos que corren en el que los países y las familias andan faltos de dinero y de tiempo. En el que las carreras no nos hacen llegar antes a los sitios y cuando en vez de pensar en el futuro hemos de pensar en el más riguroso presente, me entero por la Cadena Ser que el Papa de todos los católicos hace un viaje al Norte de la Gran Bretaña, y que este viaje cuesta nada más y nada menos que 27 millones de euros, de los cuáles el vaticano pone únicamente 8 millones.....
Sé que la ayuda espiritual en momentos como los que vivimos, la verdad es que es necesaria para muchos, que se requiere de un empujón mental para poder sobrellevar la crisis. Sé que a los católicos el tener cerca a su cabeza visible les hace sentirse más fuertes. Sé también que hay que vender la fórmula católica para poder subsistir en estos momentos en los que la apostasía hace estragos en las Iglesias.
Todo esto lo sé, pero no puedo justificar un gasto de 27 millones de euros en una visita del Papa, cuando hay tantos y tantos millones de hambrientos en el mundo, de parados que no pueden llevar un sueldo a su casa, y de familias que no ven futuro ninguno.
¿Verdaderamente la Iglesia está cumpliendo su cometido en estos días de estragos económicos?
¿Sirve la Iglesia para confirmarnos en la Fé de Dios? cuando se dan situaciones terrenales en los que la actuación de la Iglesia no concuerda con la visión terrenal de los hechos y de los problemas.
Nuestro Papa es Alemán, por tanto se le supone estricto en el gasto, o al menos eso dicen los estereotipos alemanes, los tópicos. ¿qué está pasando?
Sinceramente para salir del vaticano con esos costes para la ciudadania y para los católicos, la verdad es que mejor se quede allí.
Mostrando entradas con la etiqueta religión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta religión. Mostrar todas las entradas
miércoles, 4 de agosto de 2010
sábado, 17 de julio de 2010
Con la iglesia hemos topado!!!
El Viernes surgio la noticia de que la entidad Caja Sur dejaba de estar en poder de una entidad Andaluza, y que el Banco de España aceptaba la oferta de la BBK, entidad financiera del entorno de la Cooperativa Mondragon, de la que todos sabemos quién fué su fundador, otra vez la Iglesia,... Parece ser que con la Iglesia hemos topado amigo Sancho! como diría el buen Hidalgo D. Quijote.
Que ilusos nosotros que pensabamos que el Banco de España iba a tener en cuenta los intereses territoriales de la Comunidad andaluza para estudiar las ofertas por una Caja de Ahorros, no nos olvidemos de este detalle, de Ahorro, de los cordobeses y cordobesas de bien, y ahora pasa a manos de los vascos, que sin menospreciarlos, la verdad es que se percibe un movimiento de hilos sutiles, tal y como siempre ha funcionado la Iglesia para que no se les escape de las manos una entidad financiera de la que han sido dueñas.
La novisima ley de Cajas puede ser que les corte un poco las alas a la Iglesia, pero no creo que lo consiga ya que si es mayoritaria accionista de la entidad podrá seguir haciendo y deshaciendo lo que considere con el dinero de los cordobeses y cordobesas, y al final, seguiran dominando la situación.
Yo me pregunto si podemos confiar como ahorradores en la Iglesia como Economa de nuestros dineros cuando tenemos la experiencia de los Bancos Vaticanos, y de la propia Caja Sur???? Lo último que escuché con respecto a la Banca Vaticana era que Berlusconi habia hecho Ministro a un cura para eludir la justicia iltaliana,... aunque dimitió antes de ejercer el cargo...
Y de la situación que han dejado en Caja Sur no es necesario que diga nada, el que se interese un poco puede ver que era catastrofica la misma.
Creo sinceramente que las cosas de la tierra no son para la Iglesia, para ella deben ser las cosas del espiritu, del alma, cuando se mezclan en cuestiones terrenales se vuelven organización lucrativa, que trata de obtener beneficio de sus inversiones.
Hace poco escuchaba a Alfonso Guerra en el programa de la ventana de Gemma Nierga, diciendo que hoy en día la política habia cambiado mucho, que lo que ahora interesaba era lo que era rentable economicamente,... como hemos cambiado, verdad? seguira esto siendo verdad para las inversiones de la Iglesia????
Me parece que la actuación de la Iglesia en estos temas deja mucho que desear. Sobre todo por qué no vela por los intereses del espíritu de los hombres y mujeres. Si no que vela por su propio interés. En esto recuerdo que fué el propio Jesucristo el que echò a los comerciantes del templo de Salomon,... quizás tuviera que venir otra vez para coger un latigo y sacar de la iglesia a estos que dicen velar por los intereses de la misma....
Espero que los vascos recapaciten y negocien con Unicaja o Caja Sol la venta de la entidad o la entrada de capital andaluz en su círculo.
Que ilusos nosotros que pensabamos que el Banco de España iba a tener en cuenta los intereses territoriales de la Comunidad andaluza para estudiar las ofertas por una Caja de Ahorros, no nos olvidemos de este detalle, de Ahorro, de los cordobeses y cordobesas de bien, y ahora pasa a manos de los vascos, que sin menospreciarlos, la verdad es que se percibe un movimiento de hilos sutiles, tal y como siempre ha funcionado la Iglesia para que no se les escape de las manos una entidad financiera de la que han sido dueñas.
La novisima ley de Cajas puede ser que les corte un poco las alas a la Iglesia, pero no creo que lo consiga ya que si es mayoritaria accionista de la entidad podrá seguir haciendo y deshaciendo lo que considere con el dinero de los cordobeses y cordobesas, y al final, seguiran dominando la situación.
Yo me pregunto si podemos confiar como ahorradores en la Iglesia como Economa de nuestros dineros cuando tenemos la experiencia de los Bancos Vaticanos, y de la propia Caja Sur???? Lo último que escuché con respecto a la Banca Vaticana era que Berlusconi habia hecho Ministro a un cura para eludir la justicia iltaliana,... aunque dimitió antes de ejercer el cargo...
Y de la situación que han dejado en Caja Sur no es necesario que diga nada, el que se interese un poco puede ver que era catastrofica la misma.
Creo sinceramente que las cosas de la tierra no son para la Iglesia, para ella deben ser las cosas del espiritu, del alma, cuando se mezclan en cuestiones terrenales se vuelven organización lucrativa, que trata de obtener beneficio de sus inversiones.
Hace poco escuchaba a Alfonso Guerra en el programa de la ventana de Gemma Nierga, diciendo que hoy en día la política habia cambiado mucho, que lo que ahora interesaba era lo que era rentable economicamente,... como hemos cambiado, verdad? seguira esto siendo verdad para las inversiones de la Iglesia????
Me parece que la actuación de la Iglesia en estos temas deja mucho que desear. Sobre todo por qué no vela por los intereses del espíritu de los hombres y mujeres. Si no que vela por su propio interés. En esto recuerdo que fué el propio Jesucristo el que echò a los comerciantes del templo de Salomon,... quizás tuviera que venir otra vez para coger un latigo y sacar de la iglesia a estos que dicen velar por los intereses de la misma....
Espero que los vascos recapaciten y negocien con Unicaja o Caja Sol la venta de la entidad o la entrada de capital andaluz en su círculo.
martes, 2 de marzo de 2010
La Confesión Católica
No es mi interés criticar o insultar a la Iglesia Católica, con esta entrada, lo único que quiero expresar es mi opinión al respecto de como un hombre "perdona" sus pecados a otro hombre/mujer.
Sinceramente me llena de desasosiego el hecho de, por obligación, tener que pedir perdón a un hombre que va vestido de determinado forma, que no conozco, y que encima puede que no sea todo lo legal que se le presume, mis problemas, o mis pecados, o pecadillos, ... y encima tener que aguantar un sermón con respecto a lo que he dicho o dejado de decir. Para que decir, que llevo años sin confesarme (al estilo católico), muchos la verdad.
Creo que la confesión comienza con uno mismo y acaba con todo el mundo, cuando puedes confesar esos "pecadillos" en público has empezado ya a perdonarte a ti mismo, y por tanto no es necesario el tenerlo que contar a alguien de la manera que exige el catolicismo. Cuando quiero confesar algo que he hecho mal, prefiero hacerlo con alguien a quien quiero y en quien confio antes de irme a un cura. La verdad es que la figura del cura, parroco, de los años 40 - 50, ha cambiado sobremanera, ante todo, hay que ver como cambian las vocaciones, y en esto no quiero aprovechar para minusvalorar a nadie, en todas las carreras profesionales el nivel ha bajado. También en política dejan mucho que desear nuestro Diputados, representantes de los votantes en el parlamento nacional o autonómico o provincial, cuanto han cambiado los perfiles....
No voy a hablar de los perfiles de nuestros políticos todavía, será tema de otra entrada en mi blog.
Hoy toca hablar del porqué de la confesión, y el porqué no crea que en los tiempos que corren sea una figura que inspire respeto, confianza y seguridad. Tres conceptos que brillan por su ausencia en la actual iglesia católica. Desgraciadamente o afortunadamente la Iglesia que conocíamos ha cambiado, y ya no se le tiene la misma confianza, ni siquiera el mismo respeto, aunque de verdad yo siempre considero que el respeto es algo que no podemos perder a ninguna institución ni establecimiento ni persona, pero lo cierto y verdad es que eso ocurre, y está ocurriendo, ya no se le tiene respeto a la Iglesia Católica; y para colmo y encima, después de todo lo visto y vivido, con el cúmulo de abusos cometido por los hombres que conforman la Iglesia de la que vengo escribiendo, resulta que tampoco nos da seguridad, ni a nosotros ni a nuestros padres, que, al menos en mi caso, siguen acatando los mandamientos tal y como les enseñaron sus padres e incluso proponen una defensa muy importante de los enunciados católicos, lo que dispone la Iglesia es para ellos aún motivo de defensa.
La Confesión nació y se divulgó como la conocemos hoy en día en unos momentos oscuros en los que los clerigos, curas y párrocos eran muy poderosos, precisamente por conocer aquellos secretos, en su mayoría de los casos motivo de vergüenza, de los vecinos de la comunidad en la que vivian. ¡No veis que increible manipulación! Una persona que conoce los secretos de otra, tiene poder sobre esa persona, y si encima es sobre una comunidad,... que decir entonces de la obligatoriedad de la confesión, es una forma de someter a la comunidad a un sacerdote. ¿cuál es el premio? únicamente el compromiso del perdón, pero el daño si fué daño ya está cometido, y solo confesandolo ya se ha perdonado, pues me parece que no estoy de acuerdo con eso.
Esta es mi opinión, y es una de las cuestiones por las cuáles me he distanciado de la religión católica, la religión de mis padres y abuelos.
Sinceramente me llena de desasosiego el hecho de, por obligación, tener que pedir perdón a un hombre que va vestido de determinado forma, que no conozco, y que encima puede que no sea todo lo legal que se le presume, mis problemas, o mis pecados, o pecadillos, ... y encima tener que aguantar un sermón con respecto a lo que he dicho o dejado de decir. Para que decir, que llevo años sin confesarme (al estilo católico), muchos la verdad.
Creo que la confesión comienza con uno mismo y acaba con todo el mundo, cuando puedes confesar esos "pecadillos" en público has empezado ya a perdonarte a ti mismo, y por tanto no es necesario el tenerlo que contar a alguien de la manera que exige el catolicismo. Cuando quiero confesar algo que he hecho mal, prefiero hacerlo con alguien a quien quiero y en quien confio antes de irme a un cura. La verdad es que la figura del cura, parroco, de los años 40 - 50, ha cambiado sobremanera, ante todo, hay que ver como cambian las vocaciones, y en esto no quiero aprovechar para minusvalorar a nadie, en todas las carreras profesionales el nivel ha bajado. También en política dejan mucho que desear nuestro Diputados, representantes de los votantes en el parlamento nacional o autonómico o provincial, cuanto han cambiado los perfiles....
No voy a hablar de los perfiles de nuestros políticos todavía, será tema de otra entrada en mi blog.
Hoy toca hablar del porqué de la confesión, y el porqué no crea que en los tiempos que corren sea una figura que inspire respeto, confianza y seguridad. Tres conceptos que brillan por su ausencia en la actual iglesia católica. Desgraciadamente o afortunadamente la Iglesia que conocíamos ha cambiado, y ya no se le tiene la misma confianza, ni siquiera el mismo respeto, aunque de verdad yo siempre considero que el respeto es algo que no podemos perder a ninguna institución ni establecimiento ni persona, pero lo cierto y verdad es que eso ocurre, y está ocurriendo, ya no se le tiene respeto a la Iglesia Católica; y para colmo y encima, después de todo lo visto y vivido, con el cúmulo de abusos cometido por los hombres que conforman la Iglesia de la que vengo escribiendo, resulta que tampoco nos da seguridad, ni a nosotros ni a nuestros padres, que, al menos en mi caso, siguen acatando los mandamientos tal y como les enseñaron sus padres e incluso proponen una defensa muy importante de los enunciados católicos, lo que dispone la Iglesia es para ellos aún motivo de defensa.
La Confesión nació y se divulgó como la conocemos hoy en día en unos momentos oscuros en los que los clerigos, curas y párrocos eran muy poderosos, precisamente por conocer aquellos secretos, en su mayoría de los casos motivo de vergüenza, de los vecinos de la comunidad en la que vivian. ¡No veis que increible manipulación! Una persona que conoce los secretos de otra, tiene poder sobre esa persona, y si encima es sobre una comunidad,... que decir entonces de la obligatoriedad de la confesión, es una forma de someter a la comunidad a un sacerdote. ¿cuál es el premio? únicamente el compromiso del perdón, pero el daño si fué daño ya está cometido, y solo confesandolo ya se ha perdonado, pues me parece que no estoy de acuerdo con eso.
Esta es mi opinión, y es una de las cuestiones por las cuáles me he distanciado de la religión católica, la religión de mis padres y abuelos.
miércoles, 3 de febrero de 2010
El desayuno de oración nacional (de los USA)
Hoy participa nuestro Presidente del Gobierno en el "National Prayer Breaksfast", organizado por la "Family". Todos los medios se procuran pronunciarse a favor o en contra de esta participación, minusvalorando o sobrevalorando esta iniciativa, que no es de nuestro Presidente si no que a él le han invitado a participar, como también invitaron a otros personajes públicos más o menos relacionados con la política, con la religión, con la ayuda en el tercer mundo o el incluso el mundo de la investigación.
Creo que nunca está de más poner en común creencias y experiencias, y sobre todo en un mundo en el que parece que algunos se preocupan de minusvalorar los contactos que se pueden realizar en estas reuniones menos formales y encorsetadas que las reuniones oficiales entre gobernantes, y además en una reunión de estas características participan más personas, más intereses en definitiva que pueden hacer modificar las iniciativas que tengan en mente los participantes, ya que escuchan otros planteamientos quizá diferentes o quizá controvertidos, pero siempre que se escuchan nuevas opiniones puede una persona adecuar su criterio, pulirlo, o mejor, adoptar una decisión o decisiones con mayor información y por tanto con mejor conocimiento de a que se podrá enfrentar una vez adoptada la misma.
No me gusta la manipulación de la Iglesia, no me gusta que se hable de religión en foros en los que no pega, no me gusta que los religiosos puedan meterse a hacer política, pero si me gusta la puesta en común de ideas, el debate, el dialogo, el escuchar al otro, al diferente,... porque no? porqué se empeñan en minusvalorar lo que se podría o no conseguir así.
Me ha llamado la atención que en ese foro de National prayer breaksfast se haya invitado tanto a Bono, como a Teresa de Calcuta.... El año pasado Tony Bnlair, y este año a José Luís Rodríguez Zapatero....
Espero que los invitados españoles puedan aprovechar sobremanera este encuentro del que yo nunca tuve ocasión de escuchar hablar.
Creo que nunca está de más poner en común creencias y experiencias, y sobre todo en un mundo en el que parece que algunos se preocupan de minusvalorar los contactos que se pueden realizar en estas reuniones menos formales y encorsetadas que las reuniones oficiales entre gobernantes, y además en una reunión de estas características participan más personas, más intereses en definitiva que pueden hacer modificar las iniciativas que tengan en mente los participantes, ya que escuchan otros planteamientos quizá diferentes o quizá controvertidos, pero siempre que se escuchan nuevas opiniones puede una persona adecuar su criterio, pulirlo, o mejor, adoptar una decisión o decisiones con mayor información y por tanto con mejor conocimiento de a que se podrá enfrentar una vez adoptada la misma.
No me gusta la manipulación de la Iglesia, no me gusta que se hable de religión en foros en los que no pega, no me gusta que los religiosos puedan meterse a hacer política, pero si me gusta la puesta en común de ideas, el debate, el dialogo, el escuchar al otro, al diferente,... porque no? porqué se empeñan en minusvalorar lo que se podría o no conseguir así.
Me ha llamado la atención que en ese foro de National prayer breaksfast se haya invitado tanto a Bono, como a Teresa de Calcuta.... El año pasado Tony Bnlair, y este año a José Luís Rodríguez Zapatero....
Espero que los invitados españoles puedan aprovechar sobremanera este encuentro del que yo nunca tuve ocasión de escuchar hablar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
COVID-19 respeto - responsabilidad
Hoy me decido a escribir una nueva entrada en mi blog, después de haber vivido durante más de seis meses en esta nueva realidad que se está ...
-
Sobre como responder a la típica pregunta de " hablame de tí mismo " habla una entrada de Da. María Luísa Moreno Cobián en la we...
-
Acabo de leer un artículo en el periódico digital "El Confidencial" , en el que un afamado profesional de los RR.HH. menciona las ...
-
Hoy me decido a escribir una nueva entrada en mi blog, después de haber vivido durante más de seis meses en esta nueva realidad que se está ...