La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace.
No sueñes tu vida, vive tus sueños
Os deseo lo Mejor!!!
Mario Ocaña
lunes, 20 de diciembre de 2010
Feliz Navidad!!!
La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace.
No sueñes tu vida, vive tus sueños
Os deseo lo Mejor!!!
Mario Ocaña
domingo, 24 de octubre de 2010
La Reordenación del Sector Público Andaluz
Esta entrada proviene de un sentimiento de abandono y de falta de información que hemos estado padeciendo los implicados y afectados por el Decreto Ley 05/2010 de Reordenación del Sector Público.
Soy ALPE, que para el que no entiende de siglas es decir algo que nadie sabe que es lo que es. Antes fuí AEDL, y anteriormente ADL, y alguno preguntareis ¿y eso que coñ... es? Pués ni más ni menos que Agente de Desarrollo, o como a mi me gusta decir, Técnico de Desarrollo, llamese como se quiera llamar, antes fueron técnicos de UPE, y antes no existían en las plantillas de los Ayuntamientos, llevo en la brecha desde que estaba en Valebren, hayá por el 1.995 empecé a entrar en contacto con el mundillo de las subvenciones y la asesoría en planes de viabilidad, eran las ayudas de la sociedad Siglo XXI, luego pasé al Ayuntamiento de Brenes, donde creé la Empresa Municipal con el afán de poner en carga suelos industriales asequibles para los empresarios y emprendedores, y después de perder las elecciones en 2.003 pasé a la Mancomunidad del Aljarafe, y de ahí al Consorcio UTEDLT Aljarafe. Durante mis años de trabajo en Desarrollo local (11 ya) siempre se indicaba que la perspectiva local no era la más eficiente para ello, puesto que se podría producir un fenómeno de duplicidad en las infraestructuras y en los servicios, desgraciadamente la propia Junta con la creación de estructuras de Desarrollo ha ido proporcionando a los usuarios esa duplicidad o triplicidad de servicios en la misma Línea, ¡todas las Consejerías querían tener su propia estructura! Que si el CADE, que si el Grupo de Desarrollo Rural, que si la Mancomunidad, que si los Consorcios UTEDLT, que si las ATE, que si las Empresas Municipales, y por últimos los técnicos municipales de Desarrollo... todos prestando aproximadamente los mismos servicios, y para colmo sin coordinarse en cuanto territorio de influencia.
Desde nuestro trabajo hemos ido cumpliendo con los objetivos marcados por la Consejería de Empleo que ha sido nuestro referente para el trabajo día a día, en el sentido que era quién nos marcaba nuestro contrato programa, tal y como se venia haciendo en otras consejerías. Y nosotros los ALPEs hemos ido cumpliendo con los objetivos marcados en dicho Contrato Programa, año a año, conforme se iba aprobando el mismo.
Ahora la Junta ha ordenado una reestructuración del Sector Público, y a nosotros que siempre se nos dijo que eramos imprescindibles y que nuestro trabajo no podria tener perspectiva meramente local, pues se nos traslada a manos de los Ayuntamientos, con el interés de que realicemos nuestro trabajo desde los mismos.
Esto en si mismo no es algo negativo, pero si vemos la situación económica por la que pasan el 95 por ciento de los ayuntamientos, la entrada en la caja única de la Transferencia, que según las últimas informaciones se va a realizar por el SAE, y la posible alternancia de poder que se va a producir este año que viene. Es muy razonable pensar que muchos compañeros y compañeras podríamos quedarnos sin trabajo, mal que le pese al Sr. Griñán y al Sr. Recio.
Nos sentimos menospreciados, y minusvalorados, dejados de la mano de Dios, y dada nuestra dispersión por toda Andalucía, abandonados a nuestra suerte, aquellos que hemos prestado servicio desarrollando diferentes funciones, realizando tareas muy peregrinas y potenciando todo lo relacionado con determinados municipios y comarcas, ahora nos vemos en la cuerda floja.
Se nos vendió con el paso a los Consorcios que era lo mejor, que teníamos que potenciar las comarcas más que los municipios, que eramos imprescindibles en la estructura de trabajo de la Consejería,... se nos dijo que teníamos futuro en el mundo del Desarrollo Local.
Incluso consultando con otras comunidades donde no hay SAE pero donde si llegan las ayudas del ministerio, que seguirá habiendo fondos aunque no seamos Región objetivo número uno de la UE. Esto me daba esperanzas de que podría desarrollar mi carrera profesional en este sector.
Además durante el año 2.009 nos hicieron indefinidos aunque con una ADENDA a nuestro contrato que algunos pensamos era abusiva por reducir los días que tenemos derecho en caso de despido improcedente, y por incluir la cuestión de la falta de cofinanciación como condición para despido objetivo.
Ahora para más inri se prevé que volvamos a los Ayuntamientos de donde nos sacaron hayá por el 2.001, con la creación de las UTEDLT.
Ahora nadie tiene claro como se va a realizar la reordenación, como se va a plasmar en papel, si se nos van a seguir reconociendo los mismos derechos, o no, si vamos a tener contrato programa o no, si tendremos trabajo o no.
En fin, se abre un periodo de lucha sindical por nuestro puesto de trabajo, y por mantener las condiciones laborales conseguidas gracias al esfuerzo de muchos/as compañeros/as.
Desde aquí quiero trasladar a nuestros mandatarios en la Junta, que no es posible gobernar tapando agujeros conforme vayan surgiendo, que se ha de planificar, y se tiene que tener claro que es lo que se quiere, para no poner en la picota a un montón de técnicos que vienen realizando una labor objetiva clara, cumpliendo lo marcado en los Contratos con eficiencia, y siendo utillizados más de una vez en foros políticos que no tienen mucho que ver con la realidad del trabajo de los técnicos.
¡Y para colmo ahora resulta que somos unos enchufados! Aún recuerdo los dos procesos de selección que, con luz y taquigrafos, tuve que pasar y aprobar, y las peleas por conseguir cumplir los objetivos de los Contratos Programa.
Me gustaría que se hubieran coordinado todas las estructuras de desarrollo local, que no fuera un reino de taifas, que se vuelcan en los municipios en una sola o en dos personas, que llevamos todo lo relacionado con el Desarrollo Local. Somos los que vemos como las empresas, los empresarios y los emprendedores perciben todo como un maremagnum, en el que se ven envueltos y que no saben muy bien a quién acogerse o con quién relacionarse.
En fin, espero que la reordenación se realice y se lleve a cabo escuchando a los sindicatos y no por decretazo como hasta ahora. Yo por mi parte participaré en cuantas movilizaciones me convoquen para la lucha por mi puesto de trabajo.
Salud
Soy ALPE, que para el que no entiende de siglas es decir algo que nadie sabe que es lo que es. Antes fuí AEDL, y anteriormente ADL, y alguno preguntareis ¿y eso que coñ... es? Pués ni más ni menos que Agente de Desarrollo, o como a mi me gusta decir, Técnico de Desarrollo, llamese como se quiera llamar, antes fueron técnicos de UPE, y antes no existían en las plantillas de los Ayuntamientos, llevo en la brecha desde que estaba en Valebren, hayá por el 1.995 empecé a entrar en contacto con el mundillo de las subvenciones y la asesoría en planes de viabilidad, eran las ayudas de la sociedad Siglo XXI, luego pasé al Ayuntamiento de Brenes, donde creé la Empresa Municipal con el afán de poner en carga suelos industriales asequibles para los empresarios y emprendedores, y después de perder las elecciones en 2.003 pasé a la Mancomunidad del Aljarafe, y de ahí al Consorcio UTEDLT Aljarafe. Durante mis años de trabajo en Desarrollo local (11 ya) siempre se indicaba que la perspectiva local no era la más eficiente para ello, puesto que se podría producir un fenómeno de duplicidad en las infraestructuras y en los servicios, desgraciadamente la propia Junta con la creación de estructuras de Desarrollo ha ido proporcionando a los usuarios esa duplicidad o triplicidad de servicios en la misma Línea, ¡todas las Consejerías querían tener su propia estructura! Que si el CADE, que si el Grupo de Desarrollo Rural, que si la Mancomunidad, que si los Consorcios UTEDLT, que si las ATE, que si las Empresas Municipales, y por últimos los técnicos municipales de Desarrollo... todos prestando aproximadamente los mismos servicios, y para colmo sin coordinarse en cuanto territorio de influencia.
Desde nuestro trabajo hemos ido cumpliendo con los objetivos marcados por la Consejería de Empleo que ha sido nuestro referente para el trabajo día a día, en el sentido que era quién nos marcaba nuestro contrato programa, tal y como se venia haciendo en otras consejerías. Y nosotros los ALPEs hemos ido cumpliendo con los objetivos marcados en dicho Contrato Programa, año a año, conforme se iba aprobando el mismo.
Ahora la Junta ha ordenado una reestructuración del Sector Público, y a nosotros que siempre se nos dijo que eramos imprescindibles y que nuestro trabajo no podria tener perspectiva meramente local, pues se nos traslada a manos de los Ayuntamientos, con el interés de que realicemos nuestro trabajo desde los mismos.
Esto en si mismo no es algo negativo, pero si vemos la situación económica por la que pasan el 95 por ciento de los ayuntamientos, la entrada en la caja única de la Transferencia, que según las últimas informaciones se va a realizar por el SAE, y la posible alternancia de poder que se va a producir este año que viene. Es muy razonable pensar que muchos compañeros y compañeras podríamos quedarnos sin trabajo, mal que le pese al Sr. Griñán y al Sr. Recio.
Nos sentimos menospreciados, y minusvalorados, dejados de la mano de Dios, y dada nuestra dispersión por toda Andalucía, abandonados a nuestra suerte, aquellos que hemos prestado servicio desarrollando diferentes funciones, realizando tareas muy peregrinas y potenciando todo lo relacionado con determinados municipios y comarcas, ahora nos vemos en la cuerda floja.
Se nos vendió con el paso a los Consorcios que era lo mejor, que teníamos que potenciar las comarcas más que los municipios, que eramos imprescindibles en la estructura de trabajo de la Consejería,... se nos dijo que teníamos futuro en el mundo del Desarrollo Local.
Incluso consultando con otras comunidades donde no hay SAE pero donde si llegan las ayudas del ministerio, que seguirá habiendo fondos aunque no seamos Región objetivo número uno de la UE. Esto me daba esperanzas de que podría desarrollar mi carrera profesional en este sector.
Además durante el año 2.009 nos hicieron indefinidos aunque con una ADENDA a nuestro contrato que algunos pensamos era abusiva por reducir los días que tenemos derecho en caso de despido improcedente, y por incluir la cuestión de la falta de cofinanciación como condición para despido objetivo.
Ahora para más inri se prevé que volvamos a los Ayuntamientos de donde nos sacaron hayá por el 2.001, con la creación de las UTEDLT.
Ahora nadie tiene claro como se va a realizar la reordenación, como se va a plasmar en papel, si se nos van a seguir reconociendo los mismos derechos, o no, si vamos a tener contrato programa o no, si tendremos trabajo o no.
En fin, se abre un periodo de lucha sindical por nuestro puesto de trabajo, y por mantener las condiciones laborales conseguidas gracias al esfuerzo de muchos/as compañeros/as.
Desde aquí quiero trasladar a nuestros mandatarios en la Junta, que no es posible gobernar tapando agujeros conforme vayan surgiendo, que se ha de planificar, y se tiene que tener claro que es lo que se quiere, para no poner en la picota a un montón de técnicos que vienen realizando una labor objetiva clara, cumpliendo lo marcado en los Contratos con eficiencia, y siendo utillizados más de una vez en foros políticos que no tienen mucho que ver con la realidad del trabajo de los técnicos.
¡Y para colmo ahora resulta que somos unos enchufados! Aún recuerdo los dos procesos de selección que, con luz y taquigrafos, tuve que pasar y aprobar, y las peleas por conseguir cumplir los objetivos de los Contratos Programa.
Me gustaría que se hubieran coordinado todas las estructuras de desarrollo local, que no fuera un reino de taifas, que se vuelcan en los municipios en una sola o en dos personas, que llevamos todo lo relacionado con el Desarrollo Local. Somos los que vemos como las empresas, los empresarios y los emprendedores perciben todo como un maremagnum, en el que se ven envueltos y que no saben muy bien a quién acogerse o con quién relacionarse.
En fin, espero que la reordenación se realice y se lleve a cabo escuchando a los sindicatos y no por decretazo como hasta ahora. Yo por mi parte participaré en cuantas movilizaciones me convoquen para la lucha por mi puesto de trabajo.
Salud
jueves, 21 de octubre de 2010
La Remodelación del Gobierno
Sólo decir aquí que era necesario un cambio de rumbo y que espero que nuestro Gobierno entienda que los ciudadanos pedimos que se haga algo directo, claro, sencillo de entender que pueda mejorar si no resolver la situación de los 4 millones y pico de parados, o al menos de los inscritos en el SAE y el INEM.
No podemos seguir como ibamos.
No podemos seguir como ibamos.
jueves, 14 de octubre de 2010
El rescate!!
Me he congratulado de que por fin después de 70 días los mineros atrapados en una mina del desierto de Atacama de Chile hayan sido rescatados sanos y salvos. y a la vez me pregunto que habría pasado en otros paises que no fueran Chile, ¿que hubiera sucedido en Ghana, o Chad, o cualquier otro país africano o asiatico?
Hay que dar gracías a los gobiernos y a las empresas que han participado en el rescate tan espectacular, como rápido y seguro, de todos y cada uno de los 33 mineros. Se ha comprobado que la comunicación y los medios hacen mucho para poder resolver situaciones irresolubles en otras situaciones en las cuáles no se entera la opinión pública de lo que está sucediendo.
Después de toda la cobertura que se le ha ido dando al caso por los medios de todo el mundo (creo que los medios acampados sobrepasaban los 200 y tenián cobertura en los lugares más insospechados del planeta) estaba claro que Chile tenía que poner toda la carne en el asador para salvar a los mineros.
La porpia NASA se ha visto implicada, y los planes y estrategias de rescate se han visto multiplicados por 10, supongo que habrá quién haya aprendido mucho de todo esto en términos de como gestionar una crisis puntual de este calibre.
Seguramente estara próxima a estrenarse una pelicula, con actores consagrados en los papeles principales, que reviva el hecho ocurrido. La desgracía de 33 pobres mineros de una mina de cobre sin medidas de seguridad se convertirá en una gran historia a contar al público del mundo entero.
La capacidad del hombre de sobrevivir se ha demostrado otra vez.
Cuando se juntan muchas manos y hay capital interesado, se resuelven las situaciones más complicadas del mundo.
Vaya mi reconocimiento a uno de los mineros en particular, al encargado, al último en salir, al que supo desde el principio como controlar a sus hombres, y como sacar el máximo partido de cada uno de ellos, el que organizó los grupos de trabajo dentro de la mina para ayudar a los de la superficie, el que fué capaz de mantener el orden y la paz entre los 33.... D. Luís Urzúa. Muchos responsables de personal deberían aprender de usted.
Para finalizar me pregunto porqué un hombre con familia, e hijos es capaz de ponerse a trabajar a 700 metros de profundidad por ínfimo sueldo? que está pasando? seguirá pasando? ha servido de algo todo lo que han sufrido estos mineros? nos acordaremos de esta desgracía dentro de un año? se cambiarán las leyes en Chile respecto a las medidas de seguridad? nos tomaremos en serio la Prevención de Riesgos Laborales? Le merecerá la pena a las empresas asumir el coste de la Prevención de Riesgos Laborales?
Salud
Hay que dar gracías a los gobiernos y a las empresas que han participado en el rescate tan espectacular, como rápido y seguro, de todos y cada uno de los 33 mineros. Se ha comprobado que la comunicación y los medios hacen mucho para poder resolver situaciones irresolubles en otras situaciones en las cuáles no se entera la opinión pública de lo que está sucediendo.
Después de toda la cobertura que se le ha ido dando al caso por los medios de todo el mundo (creo que los medios acampados sobrepasaban los 200 y tenián cobertura en los lugares más insospechados del planeta) estaba claro que Chile tenía que poner toda la carne en el asador para salvar a los mineros.
La porpia NASA se ha visto implicada, y los planes y estrategias de rescate se han visto multiplicados por 10, supongo que habrá quién haya aprendido mucho de todo esto en términos de como gestionar una crisis puntual de este calibre.
Seguramente estara próxima a estrenarse una pelicula, con actores consagrados en los papeles principales, que reviva el hecho ocurrido. La desgracía de 33 pobres mineros de una mina de cobre sin medidas de seguridad se convertirá en una gran historia a contar al público del mundo entero.
La capacidad del hombre de sobrevivir se ha demostrado otra vez.
Cuando se juntan muchas manos y hay capital interesado, se resuelven las situaciones más complicadas del mundo.
Vaya mi reconocimiento a uno de los mineros en particular, al encargado, al último en salir, al que supo desde el principio como controlar a sus hombres, y como sacar el máximo partido de cada uno de ellos, el que organizó los grupos de trabajo dentro de la mina para ayudar a los de la superficie, el que fué capaz de mantener el orden y la paz entre los 33.... D. Luís Urzúa. Muchos responsables de personal deberían aprender de usted.
Para finalizar me pregunto porqué un hombre con familia, e hijos es capaz de ponerse a trabajar a 700 metros de profundidad por ínfimo sueldo? que está pasando? seguirá pasando? ha servido de algo todo lo que han sufrido estos mineros? nos acordaremos de esta desgracía dentro de un año? se cambiarán las leyes en Chile respecto a las medidas de seguridad? nos tomaremos en serio la Prevención de Riesgos Laborales? Le merecerá la pena a las empresas asumir el coste de la Prevención de Riesgos Laborales?
Salud
domingo, 19 de septiembre de 2010
¡¡Se nos fué Labordeta!!
Ha sido este fin de semana. Se nos ha ido José Antonio Labordeta, al que siempre recordaré como Cantautor de Canciones comprometidas con su tiempo, su gente y su tierra. Fué político, y accedió al parlamento como el Diputado con menos votos de la historia, según dice la Wikipedia, pero eso no lo coartaba a la hora de expresarse y de defender sus ideas y planteamientos políticos.
Fué capaz de trnasmitir a traves de sus libros, sus canciones y sus programas de TV, lo que pensaba. Recordaré con nostalgía el programa en el que recorría nuestro País con su mochila al hombro visitando pequeños pueblos, conversando con sus vecinos y vecinas, y compartiendo el día a día con ellos.
Maestro, Profesor de Geografía, e Historia en varios Institutos, seguro que sus alumnos lo recordarán con especial nostalgia. Yo aún me acuerdo de mis profes de Geografía e historia, aunque ninguno de ellos hiciera Historia por si mismo. Labordeta consiguió entrar en la Historia.
Descanse en paz.
Fué capaz de trnasmitir a traves de sus libros, sus canciones y sus programas de TV, lo que pensaba. Recordaré con nostalgía el programa en el que recorría nuestro País con su mochila al hombro visitando pequeños pueblos, conversando con sus vecinos y vecinas, y compartiendo el día a día con ellos.
Maestro, Profesor de Geografía, e Historia en varios Institutos, seguro que sus alumnos lo recordarán con especial nostalgia. Yo aún me acuerdo de mis profes de Geografía e historia, aunque ninguno de ellos hiciera Historia por si mismo. Labordeta consiguió entrar en la Historia.
Descanse en paz.
jueves, 16 de septiembre de 2010
Francia, los Gitanos y la Unión Europea
Esta mañana no me ha sorprendido comprobar como la fuerza de la Unión Europea en términos políticos se queda en poco menos que en nada. Parece que el Presidente de la Republica francesa, por mucha campaña de desprestigio que haya sufrido puede ir planteando cuestiones como la expulsión de los gitanos rumanos,y nadie le puede decir que eso va en contra de la política europea de libre circulación de ciudadanos de países adheridos a la misma por todo su territorio.
Barroso no ha podido más que criticar la medida, pero no hay fuerza en sus palabras, y aunque suponga un expediente a Francia, ¿que fuerza va a tener de verdad? realmente ninguna.
Esto se veia venir, desde el momento en que la Constitución Europea no llegó a nada, es decir, que se quedó en un mero tratado pero no una Ley constitutiva de un Estado soberano.
¿De verdad son tan malos los gitanos? ¿De verdad se merecen una expulsión al estilo de la que realizaron en el siglo XV los Reyes Católicos? ¿Es que hay algún transfondo político? la Verdad es que conozco a algún gitano/a y no me parecen más malos que otros "payos", al menos se merecen un respeto por su forma de vida, aunque si es verdad que si no se adaptan a la cultura del país que van a visitar o a donde se quieren trasladar pues deben acatar las medidas que contra esa forma de actuar se plantee desde la instancia oportuna. Al menos yo planteo que si un grupo étnico como el de los gitanos, por definición, itinerante, se quiere mover entre países para delinquir, pues eso ha de ser erradicado aplicando las leyes vigentes, y encerrando a los infractores en la carcel, pero si no se dan pruebas de que hay delito regulado en la ley, pues entonces dejemoslos tranquilos con su vida.
Soy de los que piensa que es mejor vivir y dejar vivir, antes que empezar a enmendarle la vida a tu vecino/a.
Sencillamente la situación se podría aclarar si a estas personas se les informa de sus derechos y obligaciones, y en caso de que incumplan éstas últimas plantear alguna alternativa que haga que cumplan con la ley, que para eso están, para ser cumplidas.
De todas formas siempre pensé que los gobiernos de la Derecha, la más rancia, toman medidas particulares idénticas, y ahora Francia ha emulado a Berlusconi, viendo que a éste último no le ha pasado nada por adoptar medidas en contra de los extranjeros que querian entrar en Italia, y mejorar su forma de vida.
Con esta entrada no quiero que se entienda que estoy a favor de que se instalen grandes grupos de personas en el entorno de las grandes ciudades europeas en infraviviendas o en chabolas, y cuyo medio de vida sea la delincuencia menor,... ¡ni mucho menos!, lo que si estoy de acuerdo es que si un grupo de personas se traslada a otro pais como emigrantes, pues que se estudie su situación social y se apliquen soluciones a los problemas de viviendas, educación, salud, trabajo,... etc que vayan a generar en su nueva ubicación, quizás se debería estudiar la situación con más detenemiento y aplicar las medidas en consenso con el país de procedencia.
Pero eso es algo que no está en mi poder.
Si quiero criticar el cinismo de algunos que se dan muchos golpes en el pecho de que son tan democráticos, tan poco xenofobos, ... en fin, tan magnánimos,.... y al final se comportan como lo que de verdad son.
Salud
Barroso no ha podido más que criticar la medida, pero no hay fuerza en sus palabras, y aunque suponga un expediente a Francia, ¿que fuerza va a tener de verdad? realmente ninguna.
Esto se veia venir, desde el momento en que la Constitución Europea no llegó a nada, es decir, que se quedó en un mero tratado pero no una Ley constitutiva de un Estado soberano.
¿De verdad son tan malos los gitanos? ¿De verdad se merecen una expulsión al estilo de la que realizaron en el siglo XV los Reyes Católicos? ¿Es que hay algún transfondo político? la Verdad es que conozco a algún gitano/a y no me parecen más malos que otros "payos", al menos se merecen un respeto por su forma de vida, aunque si es verdad que si no se adaptan a la cultura del país que van a visitar o a donde se quieren trasladar pues deben acatar las medidas que contra esa forma de actuar se plantee desde la instancia oportuna. Al menos yo planteo que si un grupo étnico como el de los gitanos, por definición, itinerante, se quiere mover entre países para delinquir, pues eso ha de ser erradicado aplicando las leyes vigentes, y encerrando a los infractores en la carcel, pero si no se dan pruebas de que hay delito regulado en la ley, pues entonces dejemoslos tranquilos con su vida.
Soy de los que piensa que es mejor vivir y dejar vivir, antes que empezar a enmendarle la vida a tu vecino/a.
Sencillamente la situación se podría aclarar si a estas personas se les informa de sus derechos y obligaciones, y en caso de que incumplan éstas últimas plantear alguna alternativa que haga que cumplan con la ley, que para eso están, para ser cumplidas.
De todas formas siempre pensé que los gobiernos de la Derecha, la más rancia, toman medidas particulares idénticas, y ahora Francia ha emulado a Berlusconi, viendo que a éste último no le ha pasado nada por adoptar medidas en contra de los extranjeros que querian entrar en Italia, y mejorar su forma de vida.
Con esta entrada no quiero que se entienda que estoy a favor de que se instalen grandes grupos de personas en el entorno de las grandes ciudades europeas en infraviviendas o en chabolas, y cuyo medio de vida sea la delincuencia menor,... ¡ni mucho menos!, lo que si estoy de acuerdo es que si un grupo de personas se traslada a otro pais como emigrantes, pues que se estudie su situación social y se apliquen soluciones a los problemas de viviendas, educación, salud, trabajo,... etc que vayan a generar en su nueva ubicación, quizás se debería estudiar la situación con más detenemiento y aplicar las medidas en consenso con el país de procedencia.
Pero eso es algo que no está en mi poder.
Si quiero criticar el cinismo de algunos que se dan muchos golpes en el pecho de que son tan democráticos, tan poco xenofobos, ... en fin, tan magnánimos,.... y al final se comportan como lo que de verdad son.
Salud
domingo, 8 de agosto de 2010
De las primarias y los valores democráticos
Llevamos ya unos pocos de días con las noticias acerca de una "presunta" lucha de poder entre los socialista madrileños, y todo ello por una propuesta de la Ejecutiva Federal de proponer un candidato a las Autónomicas del año que viene, para que lidie con la nefasta Esperanza Aguirre.
La verdad es que los medios de comunicación a veces manifiestan un interés poco menos que abusivo en cuanto a movidas políticas de este calibre, cuando en verdad un proceso de democracia interno no debería ser siquiera noticia, más que para fortalecer la democracia del partido político afectado.
La propuesta de la Ejecutiva Federal, habrá sido realizada en el ámbito que corresponde, siendo informado el Secretario General de la Agrupación correspondiente e indicándole los beneficios y perjuicios de las alternativas. Si esto no ha sido realizado de esta manera, es probable que los afectados por una decisión superior piensen que se trata de una imposición del partido, y aunque en el PSOE seamos disciplinados, una cosa es ser eso, disciplinados y disciplinadas y otra muy distinta es dejar que tomen las decisiones otros que no son los que marcan los estatutos del partido, y encima soportando la imposición. Así solo funciona el partido popular, donde sus candidatos son nombrados "dactilarmente", y "to er mundo a callar, que pa eso mando yo".
La verdad sea dicha que las primarias a veces, gran parte de las veces, provocan divisiones en el partido que no son positivas a corto plazo, pero que a largo plazo se demuestra que benefician al partido que ha tomado esa decisión, más que nada porqué se criba, se selecciona a los mejores, y se permite el dialogo interno dentro de las Estructuras políticas que mayormente suelen estar anquilosadas y asentadas en la facilidad, y en tomar pocos riesgos.
Un partido que se define como de Gobierno de un estado, de un territorio, tiene que estar dispuesto a tomar ese tipo de riesgos, ¿quién sabe si los votantes van a valorar más a un candidato o candidata que a otro? Ese resultado podría ser avanzado por las encuestas, pero da la casualidad de que esas encuestas muchas veces están sesgadas y no dan con el resultado real. Además se puede decir claramente que las encuestas tienen un margen de error que las hace poco menos que meramente orientativas, como herramienta para saber por donde van a ir los tiros, pero nada que ver con la realidad.
Estoy totalmente a favor de los procesos democráticos internos, y mucho más cuando gracías a ello se da entrada o salida a personas que pueden enriquecer o atrasar, respectivamente, la vida democrática del partido, y la toma de decisiones en el mismo.
Dentro de los valores democráticos deberíamos tener como algo totalmente normal el hecho de la elección de los candidatos/as sea realizado de forma libre, y abierta, entre los interesados, por la militancia de cada uno de los partidos, así debería ser siempre.
La verdad es que los medios de comunicación a veces manifiestan un interés poco menos que abusivo en cuanto a movidas políticas de este calibre, cuando en verdad un proceso de democracia interno no debería ser siquiera noticia, más que para fortalecer la democracia del partido político afectado.
La propuesta de la Ejecutiva Federal, habrá sido realizada en el ámbito que corresponde, siendo informado el Secretario General de la Agrupación correspondiente e indicándole los beneficios y perjuicios de las alternativas. Si esto no ha sido realizado de esta manera, es probable que los afectados por una decisión superior piensen que se trata de una imposición del partido, y aunque en el PSOE seamos disciplinados, una cosa es ser eso, disciplinados y disciplinadas y otra muy distinta es dejar que tomen las decisiones otros que no son los que marcan los estatutos del partido, y encima soportando la imposición. Así solo funciona el partido popular, donde sus candidatos son nombrados "dactilarmente", y "to er mundo a callar, que pa eso mando yo".
La verdad sea dicha que las primarias a veces, gran parte de las veces, provocan divisiones en el partido que no son positivas a corto plazo, pero que a largo plazo se demuestra que benefician al partido que ha tomado esa decisión, más que nada porqué se criba, se selecciona a los mejores, y se permite el dialogo interno dentro de las Estructuras políticas que mayormente suelen estar anquilosadas y asentadas en la facilidad, y en tomar pocos riesgos.
Un partido que se define como de Gobierno de un estado, de un territorio, tiene que estar dispuesto a tomar ese tipo de riesgos, ¿quién sabe si los votantes van a valorar más a un candidato o candidata que a otro? Ese resultado podría ser avanzado por las encuestas, pero da la casualidad de que esas encuestas muchas veces están sesgadas y no dan con el resultado real. Además se puede decir claramente que las encuestas tienen un margen de error que las hace poco menos que meramente orientativas, como herramienta para saber por donde van a ir los tiros, pero nada que ver con la realidad.
Estoy totalmente a favor de los procesos democráticos internos, y mucho más cuando gracías a ello se da entrada o salida a personas que pueden enriquecer o atrasar, respectivamente, la vida democrática del partido, y la toma de decisiones en el mismo.
Dentro de los valores democráticos deberíamos tener como algo totalmente normal el hecho de la elección de los candidatos/as sea realizado de forma libre, y abierta, entre los interesados, por la militancia de cada uno de los partidos, así debería ser siempre.
miércoles, 4 de agosto de 2010
Los viajes del Papa
En estos tiempos que corren en el que los países y las familias andan faltos de dinero y de tiempo. En el que las carreras no nos hacen llegar antes a los sitios y cuando en vez de pensar en el futuro hemos de pensar en el más riguroso presente, me entero por la Cadena Ser que el Papa de todos los católicos hace un viaje al Norte de la Gran Bretaña, y que este viaje cuesta nada más y nada menos que 27 millones de euros, de los cuáles el vaticano pone únicamente 8 millones.....
Sé que la ayuda espiritual en momentos como los que vivimos, la verdad es que es necesaria para muchos, que se requiere de un empujón mental para poder sobrellevar la crisis. Sé que a los católicos el tener cerca a su cabeza visible les hace sentirse más fuertes. Sé también que hay que vender la fórmula católica para poder subsistir en estos momentos en los que la apostasía hace estragos en las Iglesias.
Todo esto lo sé, pero no puedo justificar un gasto de 27 millones de euros en una visita del Papa, cuando hay tantos y tantos millones de hambrientos en el mundo, de parados que no pueden llevar un sueldo a su casa, y de familias que no ven futuro ninguno.
¿Verdaderamente la Iglesia está cumpliendo su cometido en estos días de estragos económicos?
¿Sirve la Iglesia para confirmarnos en la Fé de Dios? cuando se dan situaciones terrenales en los que la actuación de la Iglesia no concuerda con la visión terrenal de los hechos y de los problemas.
Nuestro Papa es Alemán, por tanto se le supone estricto en el gasto, o al menos eso dicen los estereotipos alemanes, los tópicos. ¿qué está pasando?
Sinceramente para salir del vaticano con esos costes para la ciudadania y para los católicos, la verdad es que mejor se quede allí.
Sé que la ayuda espiritual en momentos como los que vivimos, la verdad es que es necesaria para muchos, que se requiere de un empujón mental para poder sobrellevar la crisis. Sé que a los católicos el tener cerca a su cabeza visible les hace sentirse más fuertes. Sé también que hay que vender la fórmula católica para poder subsistir en estos momentos en los que la apostasía hace estragos en las Iglesias.
Todo esto lo sé, pero no puedo justificar un gasto de 27 millones de euros en una visita del Papa, cuando hay tantos y tantos millones de hambrientos en el mundo, de parados que no pueden llevar un sueldo a su casa, y de familias que no ven futuro ninguno.
¿Verdaderamente la Iglesia está cumpliendo su cometido en estos días de estragos económicos?
¿Sirve la Iglesia para confirmarnos en la Fé de Dios? cuando se dan situaciones terrenales en los que la actuación de la Iglesia no concuerda con la visión terrenal de los hechos y de los problemas.
Nuestro Papa es Alemán, por tanto se le supone estricto en el gasto, o al menos eso dicen los estereotipos alemanes, los tópicos. ¿qué está pasando?
Sinceramente para salir del vaticano con esos costes para la ciudadania y para los católicos, la verdad es que mejor se quede allí.
martes, 3 de agosto de 2010
Merece la pena transcribir un email que he recibido hoy
Bofetada educadisima de Brazil al mundo
DECLARACIONES DE CRISTOVAM BUARQUE COMO MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL (Hace varios años)
Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal de Barsilia y Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃM BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. El interpelante, estadounidense en las Naciones Unidas, introdujo su pregunta diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvam Buarque:
Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la
Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!
NOTA: He editado el email, ya que el discurso parece que lo hubiera dicho un músico, Chico Buarque, pero no es así, y tampoco ha sido hace poco tiempo, si no que fué hace varios años ya, además después de investigar un poco parece que incluso el hecho de que fuera realizado efectivamente parece que no está claro, si no que se trataría de un HOAX para obtener cuentas de correo, pero como me ha llegado hoy, aqui lo dejo, pues me ha parecido de asombrosa actualidad.
El Sr. Buarque actualmente es Senador en Brasil por el PDT-DF.
Salud
sábado, 31 de julio de 2010
No iba a escribir nada sobre la prohibición catalana de la Fiesta nacional
Pero lo poco que vi del programa de la Noria ayer noche, me ha hecho dejar esta entrada en mi pequeño espacio internetiano.
Este programa sigue haciendo honor a su impronta de programa de discusión y descaro, tambien a la provocación, no se como se llamará el Sr. de pelo blanco y gafas acerrimo antitaurino, ni cuál su experiencia y curriculum personal, pero en sus declaraciones podría mostrar algo más de respeto para un evento que se lleva celebrando por estas latitudes desde antes de que llegaran los romanos, con sus altas y sus bajas asistencias de público, con mejores o peores toreros, y con animales de más o de menos edad,e igual casta.
¿Que no a todos gusta? eso está claro, a mi no me disloca el ver una corrida de toros, pero no por ello voy a menospreciar ni insultar a un gran número de personas que si disfrutan con ella y a otros muchos que viven de ella.
Acabo de ver el curriculum personal de D. Jesús Mosterin, que así se llama el susodicho, y la verdad es que su intervención de ayer en el programa desmerece de su trayectoria personal, si en verdad es tan defensor de los animales podría usar otros argumentos que no el menosprecio a los toreros como tales.
Me da pena el haber visto a un Sr académico haberse expresado como lo hizo ayer este Sr.
Para defender al animal, al toro, no hay por qué decir que un "mequetrefe" es un torero, y que no hay valor en matar un toro cuerpo a cuerpo, eso lo ha dicho por que seguramente no ha participado en ninguna lidia.
Probablemente el argumento de que en todas las corridas siempre muere el toro pueda ser hasta cierto punto, cierto, pero también se indulta al toro, cuando la casta es algo superlativo, pero también es cierto y verdad que si no se hiciera la lidia, el toro iria al matadero como los cerdos o los corderos,... ¿que ganaria el toro con ello?
En fin, no estoy de acuerdo con el hecho de prohibir la celebración de la lidia, cuando se permite la celebración de los correbous, o algo por el estilo, que si han permitido. Y tal y como Montilla dijo después de la sesión, mi voto hubiera ido por el camino de la libertad, de que asista quién a de verdad le entusiasme el evento, y que de verdad disfrute con ella. Que se permita vivir a un grupo de personas que dependen del toro de lidia para subsistir, y que aquellos que no quieran no asistan a su celebración.
La Fiesta Nacional pese a quién le pese seguirá siendo la lidia del toro bravo, las corridas de toros seguirán existiendo también pese a ponerles sello de calidad o pese a nombrarlas de interés turístico nacional, y pese a quiénle pese. Los toros seguirán siendo el animal identificativo de la peninsula ibérica.
Y aunque haya algunos que les duela, yo me pregunto ¿se extinguirán los toros? ¿se protejerá un evento cultural que no tiene parangón internacional?
Prefiero que el Sr. filosofo y academico se centre en sus libros y continue con alguna de sus líneas de trabajo, antes que se acerque a la televisión a menospreciar e insultar a gran parte de este país.
Salud
Este programa sigue haciendo honor a su impronta de programa de discusión y descaro, tambien a la provocación, no se como se llamará el Sr. de pelo blanco y gafas acerrimo antitaurino, ni cuál su experiencia y curriculum personal, pero en sus declaraciones podría mostrar algo más de respeto para un evento que se lleva celebrando por estas latitudes desde antes de que llegaran los romanos, con sus altas y sus bajas asistencias de público, con mejores o peores toreros, y con animales de más o de menos edad,e igual casta.
¿Que no a todos gusta? eso está claro, a mi no me disloca el ver una corrida de toros, pero no por ello voy a menospreciar ni insultar a un gran número de personas que si disfrutan con ella y a otros muchos que viven de ella.
Acabo de ver el curriculum personal de D. Jesús Mosterin, que así se llama el susodicho, y la verdad es que su intervención de ayer en el programa desmerece de su trayectoria personal, si en verdad es tan defensor de los animales podría usar otros argumentos que no el menosprecio a los toreros como tales.
Me da pena el haber visto a un Sr académico haberse expresado como lo hizo ayer este Sr.
Para defender al animal, al toro, no hay por qué decir que un "mequetrefe" es un torero, y que no hay valor en matar un toro cuerpo a cuerpo, eso lo ha dicho por que seguramente no ha participado en ninguna lidia.
Probablemente el argumento de que en todas las corridas siempre muere el toro pueda ser hasta cierto punto, cierto, pero también se indulta al toro, cuando la casta es algo superlativo, pero también es cierto y verdad que si no se hiciera la lidia, el toro iria al matadero como los cerdos o los corderos,... ¿que ganaria el toro con ello?
En fin, no estoy de acuerdo con el hecho de prohibir la celebración de la lidia, cuando se permite la celebración de los correbous, o algo por el estilo, que si han permitido. Y tal y como Montilla dijo después de la sesión, mi voto hubiera ido por el camino de la libertad, de que asista quién a de verdad le entusiasme el evento, y que de verdad disfrute con ella. Que se permita vivir a un grupo de personas que dependen del toro de lidia para subsistir, y que aquellos que no quieran no asistan a su celebración.
La Fiesta Nacional pese a quién le pese seguirá siendo la lidia del toro bravo, las corridas de toros seguirán existiendo también pese a ponerles sello de calidad o pese a nombrarlas de interés turístico nacional, y pese a quiénle pese. Los toros seguirán siendo el animal identificativo de la peninsula ibérica.
Y aunque haya algunos que les duela, yo me pregunto ¿se extinguirán los toros? ¿se protejerá un evento cultural que no tiene parangón internacional?
Prefiero que el Sr. filosofo y academico se centre en sus libros y continue con alguna de sus líneas de trabajo, antes que se acerque a la televisión a menospreciar e insultar a gran parte de este país.
Salud
jueves, 22 de julio de 2010
10 años de ZP!!
Uf! cuanto tiempo, aquello que empezó con una extraña mezcla de intereés y caracteres, que ganó un Congreso, el 35, de uno de los partidos con más solera del panorama nacional, ya lleva 10 años con nosotros.
No he seguido los analisis que se han venido realizando de esta situación, pero yo tengo mi propia opinión al respecto.
ZP, fué el nombre con el que consiguió ganar las últimas elecciones, y que ya en las europeas de 2.004 nos dió muy buenos resultados. Pero empezó siendo José Luís Rodríguez Zapatero, Zapatero,... Alguién que en principio fué considerado como el Bambi del partido socialista. El Talante del que hacia gala era algo totalmente nuevo, no probado hasta entonces, algo que demostró su poder de convicción y de negociación, se llegaron a acuerdos importantes para la gobernabilidad de España durante aquellos primeros años de oposición, con responsabilidad y con criterio.
Zapatero en el que yo creí que iba a dar un vuelco al partido Socialista, un cambio desde la tranquilidad, una nueva forma de hacer política.
Desgraciadamente, el partido no es sólo Zapatero, hay muchos más, muchos que consideran otras formas de hacer política, y desgraciadamente también Zapatero ha evolucionado, llevado por la "Ola de la Economía" en política. Recuerdo como reclutó en su primer mandato a algun Gurú economista para que le orientara en una materia en la que no se defendía muy bien... Sin embargo al final cuando se está haciendo cargo de gestionar esta crisis que padecemos todos y todas, las medidas que ha programado conforme al mandato de Bruselas se vuelven en políticas económicas en contra de sus postulados iniciales, en contra de la idea de izquierda que yo tengo.
¿tanto ha cambiado? últimamente digo mucho aquello de que me cuesta defender a Zapatero, y eso que a Rajoy no puedo verlo, pero es que Zapatero ha cambiado tanto, de aquel que pregonaba a los cuatro vientos su izquierdismo, intentando resolver en los cuatro primeros años todos los problemas de la nación, y que en el segundo mandato lo inició con claras políticas intervencionistas en la economía creando expectativas de crecimiento, que al final y a la postre se han quedado en nada.
¡¡Que me gustaba a mi Zapatero en contraposición con el Sr. "ansar"!!
Yo entré en política en el año 1999, y me he mantenido relacionado con ella de una u otra forma hasta ahora, cuando el cambio se producía en el seno del partido socialista, yo me subí a ese carro, me llamó la atención el hecho de que un partido con tanta historia fuera capaz de reinventarse, de volver a dar una nueva visión a la política que se venia realizando. Me gustaba participar en la vida política de mi pueblo, era uno de los que tenía ilusión por ver cosas nuevas y llevar a mi pueblo a otro estado, acercarlo e introducirlo totalmente en el siglo XXI, desde una perspectiva de izquierdas, contando con todos....
Sin embargo la experiencia me ha demostrado que la Estructura política es muy dificil de contradecir, que la rueda se mueve siempre en el mismo sentido, y que los que están metidos en ellas no pueden de repente cambiar el ritmo.
En términos políticos Zapatero, a mi entender, cometió algunas equivocaciones, como por ejemplo enfriar las relaciones con los USA, que afectó a nuestra economía, desarrollar en cuatro años varias leyes de izquierda radical,... las reformas, entiendo yo, que hay que hacerlas más poco a poco, no de sopetón.
Sin embargo Zapatero era el tipo de la calle al que podías acercarte, que parece el vecino de al lado, con el que puedes mantener una conversación tranquila tomando un café o una cerveza.
Esa imagen ya no existe, ahora ha tomado otro cariz, Zapatero se ha convertido en el que hace los recortes, aquél que baja el salario a los trabajadores que tiene cogido por lo hue... aquél que está dispuesto a paralizar el crecimiento misero de las pensiones,... eso es lo que les está llegando a los ciudadanos y ciudadanas de este país. La crisis se afronta también tomando otras medidas económicas, quizás más dificiles de enfrentar, como el impuesto sobre la actividad bancaria... o la progresividad real en el IRPF, que paguen más aquellos que tienen más.
La figura de Zapatero se ha convertido en algo que a mi no me gusta. El dice que ha perdido credibilidad ante la ciudadania, y es verdad, se ha quemado mucho durante estos dos primeros años de mandato. Nunca en España hemos tenido 4 millones y pico de parados. La situación está cada vez peor, y no hace mucho hablaba con alguién que me decía que la crisis podría durar 10 años.
Yo que soy optimista por naturaleza empiezo a flaquear, cuando veo como está evolucionando todo. Cada vez se cierran más empresas, más PYMES, las tiendas de aquí al lado. ¡¡Cuantos locales comerciales cerrados en nuestro entorno!! Esto solo lo podemos arreglar entre todos fué una iniciativa que me atrajo, y me llamó la atención, además de subirme un poco la moral, pero las cosas están cada vez peor.
Zapatero debería fijarse más en Obama, que inmediatamente ha metido mano a regular el sector financiero, donde se mueven los dineros de todos y todas.
Para mi Zapatero debería dejar el paso a otro compañero o compañera que asumiera el rol de lider y que garantizara una evolución positiva, con nuevas ganas, con más fuerza. Con nuevas ideas y nuevas caras.
Zapatero ha demostrado que no tiene personalidad para adoptar medidas de izquierdas ante presiones del exterior. ¡¡España es España!!. Aun estando dentro del seno de la Unión Europea.
En los países más desarrollados de la Unión gobierna la derecha, eso es lo que ocurre, y los pocos países en los que gobierna la izquierda no tienen más remedio que doblegarse frente a los grandes, frente a los que tienen los dineros. Esta es la excusa perfecta, lo sé. Pero no por ello me tiene que gustar la postura adoptada por nuestro Presidente.
En conclusión, me gustó el primer José Luís Rodríguez Zapatero, me gustó mucho como defendió la postura de cambio tranquilo, de negociación y de hablar con todos. Me gustó mucho defenderlo en las elecciones de 2004 y de 2008, ahora no sé como va a resultar defenderlo en 2.012. Cada día me cuesta más defenderlo.
No he seguido los analisis que se han venido realizando de esta situación, pero yo tengo mi propia opinión al respecto.
ZP, fué el nombre con el que consiguió ganar las últimas elecciones, y que ya en las europeas de 2.004 nos dió muy buenos resultados. Pero empezó siendo José Luís Rodríguez Zapatero, Zapatero,... Alguién que en principio fué considerado como el Bambi del partido socialista. El Talante del que hacia gala era algo totalmente nuevo, no probado hasta entonces, algo que demostró su poder de convicción y de negociación, se llegaron a acuerdos importantes para la gobernabilidad de España durante aquellos primeros años de oposición, con responsabilidad y con criterio.
Zapatero en el que yo creí que iba a dar un vuelco al partido Socialista, un cambio desde la tranquilidad, una nueva forma de hacer política.
Desgraciadamente, el partido no es sólo Zapatero, hay muchos más, muchos que consideran otras formas de hacer política, y desgraciadamente también Zapatero ha evolucionado, llevado por la "Ola de la Economía" en política. Recuerdo como reclutó en su primer mandato a algun Gurú economista para que le orientara en una materia en la que no se defendía muy bien... Sin embargo al final cuando se está haciendo cargo de gestionar esta crisis que padecemos todos y todas, las medidas que ha programado conforme al mandato de Bruselas se vuelven en políticas económicas en contra de sus postulados iniciales, en contra de la idea de izquierda que yo tengo.
¿tanto ha cambiado? últimamente digo mucho aquello de que me cuesta defender a Zapatero, y eso que a Rajoy no puedo verlo, pero es que Zapatero ha cambiado tanto, de aquel que pregonaba a los cuatro vientos su izquierdismo, intentando resolver en los cuatro primeros años todos los problemas de la nación, y que en el segundo mandato lo inició con claras políticas intervencionistas en la economía creando expectativas de crecimiento, que al final y a la postre se han quedado en nada.
¡¡Que me gustaba a mi Zapatero en contraposición con el Sr. "ansar"!!
Yo entré en política en el año 1999, y me he mantenido relacionado con ella de una u otra forma hasta ahora, cuando el cambio se producía en el seno del partido socialista, yo me subí a ese carro, me llamó la atención el hecho de que un partido con tanta historia fuera capaz de reinventarse, de volver a dar una nueva visión a la política que se venia realizando. Me gustaba participar en la vida política de mi pueblo, era uno de los que tenía ilusión por ver cosas nuevas y llevar a mi pueblo a otro estado, acercarlo e introducirlo totalmente en el siglo XXI, desde una perspectiva de izquierdas, contando con todos....
Sin embargo la experiencia me ha demostrado que la Estructura política es muy dificil de contradecir, que la rueda se mueve siempre en el mismo sentido, y que los que están metidos en ellas no pueden de repente cambiar el ritmo.
En términos políticos Zapatero, a mi entender, cometió algunas equivocaciones, como por ejemplo enfriar las relaciones con los USA, que afectó a nuestra economía, desarrollar en cuatro años varias leyes de izquierda radical,... las reformas, entiendo yo, que hay que hacerlas más poco a poco, no de sopetón.
Sin embargo Zapatero era el tipo de la calle al que podías acercarte, que parece el vecino de al lado, con el que puedes mantener una conversación tranquila tomando un café o una cerveza.
Esa imagen ya no existe, ahora ha tomado otro cariz, Zapatero se ha convertido en el que hace los recortes, aquél que baja el salario a los trabajadores que tiene cogido por lo hue... aquél que está dispuesto a paralizar el crecimiento misero de las pensiones,... eso es lo que les está llegando a los ciudadanos y ciudadanas de este país. La crisis se afronta también tomando otras medidas económicas, quizás más dificiles de enfrentar, como el impuesto sobre la actividad bancaria... o la progresividad real en el IRPF, que paguen más aquellos que tienen más.
La figura de Zapatero se ha convertido en algo que a mi no me gusta. El dice que ha perdido credibilidad ante la ciudadania, y es verdad, se ha quemado mucho durante estos dos primeros años de mandato. Nunca en España hemos tenido 4 millones y pico de parados. La situación está cada vez peor, y no hace mucho hablaba con alguién que me decía que la crisis podría durar 10 años.
Yo que soy optimista por naturaleza empiezo a flaquear, cuando veo como está evolucionando todo. Cada vez se cierran más empresas, más PYMES, las tiendas de aquí al lado. ¡¡Cuantos locales comerciales cerrados en nuestro entorno!! Esto solo lo podemos arreglar entre todos fué una iniciativa que me atrajo, y me llamó la atención, además de subirme un poco la moral, pero las cosas están cada vez peor.
Zapatero debería fijarse más en Obama, que inmediatamente ha metido mano a regular el sector financiero, donde se mueven los dineros de todos y todas.
Para mi Zapatero debería dejar el paso a otro compañero o compañera que asumiera el rol de lider y que garantizara una evolución positiva, con nuevas ganas, con más fuerza. Con nuevas ideas y nuevas caras.
Zapatero ha demostrado que no tiene personalidad para adoptar medidas de izquierdas ante presiones del exterior. ¡¡España es España!!. Aun estando dentro del seno de la Unión Europea.
En los países más desarrollados de la Unión gobierna la derecha, eso es lo que ocurre, y los pocos países en los que gobierna la izquierda no tienen más remedio que doblegarse frente a los grandes, frente a los que tienen los dineros. Esta es la excusa perfecta, lo sé. Pero no por ello me tiene que gustar la postura adoptada por nuestro Presidente.
En conclusión, me gustó el primer José Luís Rodríguez Zapatero, me gustó mucho como defendió la postura de cambio tranquilo, de negociación y de hablar con todos. Me gustó mucho defenderlo en las elecciones de 2004 y de 2008, ahora no sé como va a resultar defenderlo en 2.012. Cada día me cuesta más defenderlo.
sábado, 17 de julio de 2010
Con la iglesia hemos topado!!!
El Viernes surgio la noticia de que la entidad Caja Sur dejaba de estar en poder de una entidad Andaluza, y que el Banco de España aceptaba la oferta de la BBK, entidad financiera del entorno de la Cooperativa Mondragon, de la que todos sabemos quién fué su fundador, otra vez la Iglesia,... Parece ser que con la Iglesia hemos topado amigo Sancho! como diría el buen Hidalgo D. Quijote.
Que ilusos nosotros que pensabamos que el Banco de España iba a tener en cuenta los intereses territoriales de la Comunidad andaluza para estudiar las ofertas por una Caja de Ahorros, no nos olvidemos de este detalle, de Ahorro, de los cordobeses y cordobesas de bien, y ahora pasa a manos de los vascos, que sin menospreciarlos, la verdad es que se percibe un movimiento de hilos sutiles, tal y como siempre ha funcionado la Iglesia para que no se les escape de las manos una entidad financiera de la que han sido dueñas.
La novisima ley de Cajas puede ser que les corte un poco las alas a la Iglesia, pero no creo que lo consiga ya que si es mayoritaria accionista de la entidad podrá seguir haciendo y deshaciendo lo que considere con el dinero de los cordobeses y cordobesas, y al final, seguiran dominando la situación.
Yo me pregunto si podemos confiar como ahorradores en la Iglesia como Economa de nuestros dineros cuando tenemos la experiencia de los Bancos Vaticanos, y de la propia Caja Sur???? Lo último que escuché con respecto a la Banca Vaticana era que Berlusconi habia hecho Ministro a un cura para eludir la justicia iltaliana,... aunque dimitió antes de ejercer el cargo...
Y de la situación que han dejado en Caja Sur no es necesario que diga nada, el que se interese un poco puede ver que era catastrofica la misma.
Creo sinceramente que las cosas de la tierra no son para la Iglesia, para ella deben ser las cosas del espiritu, del alma, cuando se mezclan en cuestiones terrenales se vuelven organización lucrativa, que trata de obtener beneficio de sus inversiones.
Hace poco escuchaba a Alfonso Guerra en el programa de la ventana de Gemma Nierga, diciendo que hoy en día la política habia cambiado mucho, que lo que ahora interesaba era lo que era rentable economicamente,... como hemos cambiado, verdad? seguira esto siendo verdad para las inversiones de la Iglesia????
Me parece que la actuación de la Iglesia en estos temas deja mucho que desear. Sobre todo por qué no vela por los intereses del espíritu de los hombres y mujeres. Si no que vela por su propio interés. En esto recuerdo que fué el propio Jesucristo el que echò a los comerciantes del templo de Salomon,... quizás tuviera que venir otra vez para coger un latigo y sacar de la iglesia a estos que dicen velar por los intereses de la misma....
Espero que los vascos recapaciten y negocien con Unicaja o Caja Sol la venta de la entidad o la entrada de capital andaluz en su círculo.
Que ilusos nosotros que pensabamos que el Banco de España iba a tener en cuenta los intereses territoriales de la Comunidad andaluza para estudiar las ofertas por una Caja de Ahorros, no nos olvidemos de este detalle, de Ahorro, de los cordobeses y cordobesas de bien, y ahora pasa a manos de los vascos, que sin menospreciarlos, la verdad es que se percibe un movimiento de hilos sutiles, tal y como siempre ha funcionado la Iglesia para que no se les escape de las manos una entidad financiera de la que han sido dueñas.
La novisima ley de Cajas puede ser que les corte un poco las alas a la Iglesia, pero no creo que lo consiga ya que si es mayoritaria accionista de la entidad podrá seguir haciendo y deshaciendo lo que considere con el dinero de los cordobeses y cordobesas, y al final, seguiran dominando la situación.
Yo me pregunto si podemos confiar como ahorradores en la Iglesia como Economa de nuestros dineros cuando tenemos la experiencia de los Bancos Vaticanos, y de la propia Caja Sur???? Lo último que escuché con respecto a la Banca Vaticana era que Berlusconi habia hecho Ministro a un cura para eludir la justicia iltaliana,... aunque dimitió antes de ejercer el cargo...
Y de la situación que han dejado en Caja Sur no es necesario que diga nada, el que se interese un poco puede ver que era catastrofica la misma.
Creo sinceramente que las cosas de la tierra no son para la Iglesia, para ella deben ser las cosas del espiritu, del alma, cuando se mezclan en cuestiones terrenales se vuelven organización lucrativa, que trata de obtener beneficio de sus inversiones.
Hace poco escuchaba a Alfonso Guerra en el programa de la ventana de Gemma Nierga, diciendo que hoy en día la política habia cambiado mucho, que lo que ahora interesaba era lo que era rentable economicamente,... como hemos cambiado, verdad? seguira esto siendo verdad para las inversiones de la Iglesia????
Me parece que la actuación de la Iglesia en estos temas deja mucho que desear. Sobre todo por qué no vela por los intereses del espíritu de los hombres y mujeres. Si no que vela por su propio interés. En esto recuerdo que fué el propio Jesucristo el que echò a los comerciantes del templo de Salomon,... quizás tuviera que venir otra vez para coger un latigo y sacar de la iglesia a estos que dicen velar por los intereses de la misma....
Espero que los vascos recapaciten y negocien con Unicaja o Caja Sol la venta de la entidad o la entrada de capital andaluz en su círculo.
miércoles, 14 de julio de 2010
Debate de la Nación
Empiezo esta entrada diciendo que no he seguido el debate de la nación, sólo lo que ha salido por la cadena ser. Me gustaría que los debates de la nación y de la comunidad y los plenos de los Ayuntamientos, fueran debates en los que se esgrimieran argumentos de peso, que pudieran dar lugar a aquellos que quisieran pensar en ellos pudieran plantearse una opinión con fundamento sobre lo que uno u otro defiende, las cuestiones que plantee cada uno de los intervinientes, cada Diputado/a, no es lo que sobresale del mismo.
Siempre se destaca la bronca o la no bronca, lo que pueda ser noticiable es quién se lleva bien con quién, o como se destaca el partido de la oposición.
Pero para los que nos interesa la política de las ideas, la verdad es que bien pocas se asoman a los discursos de nuestros representantes.
La Gestión pura y dura es la que se percibe someramente en las palabras de algunos, pero no en todos, otros se dedican a menospreciar al contrario, y alguno que soporta estoicamente todo lo que se le viene encima.
La política con mayúsculas hace tiempo que se dejó de practicar. Al menos esa es mi humilde opinión.
Entiendo la política con mayúsculas aquella que debate ideas, planteamientos, argumentos de peso, coherentes que tratan de convencer a los demás, que buscan el consenso o la aportación de mejoras, la critica constructiva, la que tiene por defensores a perfectos oradores, que utilizan la palabra precisa, el argumento correcto, el aplicable a cada situación en cada momento....
Ya estoy cansado de tanta discusión, de tanta bronca, y de tan poca aportación de todos, de tan poco "sumar" vamos a "restar" demasiado.
Siempre se destaca la bronca o la no bronca, lo que pueda ser noticiable es quién se lleva bien con quién, o como se destaca el partido de la oposición.
Pero para los que nos interesa la política de las ideas, la verdad es que bien pocas se asoman a los discursos de nuestros representantes.
La Gestión pura y dura es la que se percibe someramente en las palabras de algunos, pero no en todos, otros se dedican a menospreciar al contrario, y alguno que soporta estoicamente todo lo que se le viene encima.
La política con mayúsculas hace tiempo que se dejó de practicar. Al menos esa es mi humilde opinión.
Entiendo la política con mayúsculas aquella que debate ideas, planteamientos, argumentos de peso, coherentes que tratan de convencer a los demás, que buscan el consenso o la aportación de mejoras, la critica constructiva, la que tiene por defensores a perfectos oradores, que utilizan la palabra precisa, el argumento correcto, el aplicable a cada situación en cada momento....
Ya estoy cansado de tanta discusión, de tanta bronca, y de tan poca aportación de todos, de tan poco "sumar" vamos a "restar" demasiado.
martes, 13 de julio de 2010
Una de política local
Hoy queria comentar unas ideas que me han surgido durante el fin de semana, en el que he estado de asueto y descanso playeril.
Quizás por aquello de que las cabezas se calientan más de lo debido mientras que estás sentado debajo de la sombrilla, mientras tu mujer se tuesta, y no estás charlando con nadie.
En fin, como decía, me han asaltado algunas ideas que quiero dejar aquí.
La primera de ellas es el destacar como en los pueblos funciona más el nombre y apellidos que la Marca del partido en cuestión. Y como desgraciadamente aquellas personas que tienen cierto "nombre" no se acerca a ninguna marca de partido debido a la denostada clase política, a las absurdas conclusiones que llegamos todos en determinado momento de que la política desprestigia a las personas.
Craso error, el hecho de participar en la "Res Publica" no debería dañar a nadie, no debería ser obice para que se critique sin criterio a nadie, solo por el mero hecho de participar o haber participado en política.... sin embargo en la actualidad eso es lo que pasa.
La segunda idea se refiere a las prioridades de cada uno, con respecto a la politica claro está, cuales son las prioridades que deben prevalecer en un gobierno de izquierdas???? cuales en un gobierno de derechas??? cuáles en un gobierno local de un pueblo de la sierra??? cuáles en un pueblo de la vega??? Se supone que estas cuestiones se resuelven en los programas electorales, pero dada la primera idea de que lo que de verdad importa en el pueblo es quién es o mejor quién se presenta para Alcalde,... no está nada claro cuales van a ser sus prioridades si no está avalado por una marca determinada, y aún así, dependiendo de las capacidades, intereses, y expectatvas de la persona esas prioridades pueden verse influenciadas de manera que se modifique lo que la Marca de partido le supone, que a mi entender debería ser la orientación. Hacia donde se debe mover.
Además de tener presente estas cuestiones y plasmarlas en un Programa electoral, hay que considerar que la inmensa mayoria de los votantes de un pueblo no votan por lo que leen en el Programa Electoral, si no por los sentimientos que genere uno u otro candidato. El voto para el simpático suele ser más fácil, también para que el que tiene un áura de voluntarioso y luchador, siempre para el más cercano.
Es dificil predecir cuantos votos sacará una u otra candidatura mientras que no conozcamos a sus lideres. Y aún así conociéndolos dependerá de como se lo tomen los votantes a cada uno de ellos. En definitiva como se les valore.
En esto viene la tercera idea que llevo manteniendo muchos años, desde que empecé en política casi,... la idea de que cualquiera no debería presentarse a Alcalde, o meramente por que sea conocido/a, bien parecido/a, simpàtico/a, cercano/a,... la idea de que para ser alcalde debería tener un poco de conocimiento de adonde se está metiendo, de que es lo que puede y no puede hacer, de cuál es su responsabilidad y como la puede gestionar.
En definitiva creo que se debería hacer un examen a cada uno de los candidatos antes de presentarse a tales candidatos por cada marca de partido. Previo a un curso o master de formación concreta, donde se les expongan las dificultades con las que se pueden enfrentar, donde se les pueda ofrecer herramientas y armas para poder resolver problemáticas sociales, económicas y judiciales...
En fin, creo que el sistema actual puede favorecer la llegada al poder de determinadas personas cuyo único interés sea el personal, y que el principio del interés general, el interés público y social sea subyugado al de un determinado personaje más o menos legal, más o menos interesado en que todo esté tranquilo para seguir haciendo lo que él o ella quieran con los fondos públicos de todos los ciudadanos y ciudadanas.
Creo que esto debería cambiar....
Quizás por aquello de que las cabezas se calientan más de lo debido mientras que estás sentado debajo de la sombrilla, mientras tu mujer se tuesta, y no estás charlando con nadie.
En fin, como decía, me han asaltado algunas ideas que quiero dejar aquí.
La primera de ellas es el destacar como en los pueblos funciona más el nombre y apellidos que la Marca del partido en cuestión. Y como desgraciadamente aquellas personas que tienen cierto "nombre" no se acerca a ninguna marca de partido debido a la denostada clase política, a las absurdas conclusiones que llegamos todos en determinado momento de que la política desprestigia a las personas.
Craso error, el hecho de participar en la "Res Publica" no debería dañar a nadie, no debería ser obice para que se critique sin criterio a nadie, solo por el mero hecho de participar o haber participado en política.... sin embargo en la actualidad eso es lo que pasa.
La segunda idea se refiere a las prioridades de cada uno, con respecto a la politica claro está, cuales son las prioridades que deben prevalecer en un gobierno de izquierdas???? cuales en un gobierno de derechas??? cuáles en un gobierno local de un pueblo de la sierra??? cuáles en un pueblo de la vega??? Se supone que estas cuestiones se resuelven en los programas electorales, pero dada la primera idea de que lo que de verdad importa en el pueblo es quién es o mejor quién se presenta para Alcalde,... no está nada claro cuales van a ser sus prioridades si no está avalado por una marca determinada, y aún así, dependiendo de las capacidades, intereses, y expectatvas de la persona esas prioridades pueden verse influenciadas de manera que se modifique lo que la Marca de partido le supone, que a mi entender debería ser la orientación. Hacia donde se debe mover.
Además de tener presente estas cuestiones y plasmarlas en un Programa electoral, hay que considerar que la inmensa mayoria de los votantes de un pueblo no votan por lo que leen en el Programa Electoral, si no por los sentimientos que genere uno u otro candidato. El voto para el simpático suele ser más fácil, también para que el que tiene un áura de voluntarioso y luchador, siempre para el más cercano.
Es dificil predecir cuantos votos sacará una u otra candidatura mientras que no conozcamos a sus lideres. Y aún así conociéndolos dependerá de como se lo tomen los votantes a cada uno de ellos. En definitiva como se les valore.
En esto viene la tercera idea que llevo manteniendo muchos años, desde que empecé en política casi,... la idea de que cualquiera no debería presentarse a Alcalde, o meramente por que sea conocido/a, bien parecido/a, simpàtico/a, cercano/a,... la idea de que para ser alcalde debería tener un poco de conocimiento de adonde se está metiendo, de que es lo que puede y no puede hacer, de cuál es su responsabilidad y como la puede gestionar.
En definitiva creo que se debería hacer un examen a cada uno de los candidatos antes de presentarse a tales candidatos por cada marca de partido. Previo a un curso o master de formación concreta, donde se les expongan las dificultades con las que se pueden enfrentar, donde se les pueda ofrecer herramientas y armas para poder resolver problemáticas sociales, económicas y judiciales...
En fin, creo que el sistema actual puede favorecer la llegada al poder de determinadas personas cuyo único interés sea el personal, y que el principio del interés general, el interés público y social sea subyugado al de un determinado personaje más o menos legal, más o menos interesado en que todo esté tranquilo para seguir haciendo lo que él o ella quieran con los fondos públicos de todos los ciudadanos y ciudadanas.
Creo que esto debería cambiar....
lunes, 12 de julio de 2010
VIVA LA SELECCIÓN ESPAÑOLA!!! VIVA ESPAÑA!!! OLE CAMPEONES FUTBOLISTAS
Pos eso, que muchas felicidades a todos los futboleros y futboleras, que hemos ganado la Copa del Mundo, y que se ha valorado y apreciado el FUTBOL, con mayúsculas.
Los "karatekas" holandeses bien podrían haberse quedado en casa, o haber sido expulsados, algo que no queria hacer el arbitro "charlatan" que pito el partido.
De todas formas lo que importa es que se ganó.
CAMPEONES CAMPEONES OEOE OEOE OE OEEEEE!!!!!
Los "karatekas" holandeses bien podrían haberse quedado en casa, o haber sido expulsados, algo que no queria hacer el arbitro "charlatan" que pito el partido.
De todas formas lo que importa es que se ganó.
CAMPEONES CAMPEONES OEOE OEOE OE OEEEEE!!!!!
miércoles, 7 de julio de 2010
"La Unión hace la Fuerza"
Este dicho del refranero español es hoy día más real que nunca. Hoy cuando vivimos la resaca de la victoria española en las semifinales de un mundial en el que Brasil no está ya, y que van a jugar dos selecciones europeas.
La unión se hace congeniando criterios y voluntades, posibilitando el trabajo en común, y coordinandose mutuámente todos los implicados en la toma de decisión.
Ahora que desde la Junta de Andalucía se defiende la Unión de sus Cajas de Ahorro, y que se cree en la posibilidad de que tengamos una Gran Caja, como los catalanes, es el momento de plantearse que las cuestiones desde la perspectiva de que todos podemos aportar.
¡¡¡Viva España!!! Vamos a ganar el Mundial, y podemos ganar la Crisis!!!
We Can!!!
La unión se hace congeniando criterios y voluntades, posibilitando el trabajo en común, y coordinandose mutuámente todos los implicados en la toma de decisión.
Ahora que desde la Junta de Andalucía se defiende la Unión de sus Cajas de Ahorro, y que se cree en la posibilidad de que tengamos una Gran Caja, como los catalanes, es el momento de plantearse que las cuestiones desde la perspectiva de que todos podemos aportar.
¡¡¡Viva España!!! Vamos a ganar el Mundial, y podemos ganar la Crisis!!!
We Can!!!
jueves, 3 de junio de 2010
¿Quién ganó la Guerra?
Me pregunto ¿quién ganó la guerra? sí, la Guerra económica que nos ha metido a toda Europa y EE.UU. en la crisis que padecemos, que ha hecho que España llegué a los 4 millones y pico de parados, y que se hayan realizado revisiones de la valoración de la Deuda Estatal de varios países europeos, el primero fué Grecía, y entre los últimos España.
Después de las medidas impuestas por Bruselas para que el Euro siga considerándose como una moneda estable y de confianza, en cuanto a reducción del deficit, medidas de recortes de gastos, en vez de medidas intervencionistas en las que los gobiernos deberían haber intervenido las cuentas de los bancos y clarificar de verdad que se cocínaba en las profundidades de las grandes instituciones financieras, que son totalmente opacas, y que muy pocos conocen de verdad cuáles son los objetivos que persiguen las mismas, creo que ha ganado la Ultra Derecha, la defensora del Neoliberalismo más brutal, y más inhumano, la Derecha que le da igual la persona y que solo piensa en los números, y sobre todo en los números de la cuenta corriente.
Se quedó en el aire aquellos comienzos de la crisis cuando todo el mundo decía que se tenía que intervenir desde el gobierno para sacar del atolladero a los grandes "bancos". Y yo digo ahora, ¿que pasa? ¿que siempre van a ser los pobres trabajadores los que paguen el pato?
Comenzada la negociación acerca de la Reforma Laboral, se habló de la Flexibilidad sumada a la Seguridad. El término Flexi-guridad no es nuevo, yo lo escuché ya en el año 2007, cuando hice un curso en materia comunitaria. Se defendía como lo que tiene que venir..., hacia donde nos dirigimos,... no sé si será esa la fórmula que elija el gobierno para realizar la Reforma, pero me suena que al final se convertirá más en flexibilidad que en seguridad. Que los Empresarios aprovecharan la reforma para dar "flexibilidad" a su plantilla y quitarse de enmedio a muchos trabajadores que tienen ya unos derechos adquiridos para su futuro.
Para implantar un concepto como la Flexiguridad, que implica flexibilidad en el despido pero seguridad en cuanto a encontrar un nuevo puesto de trabajo en poco tiempo, con garantías de desempleo, se requiere también un cambio de mentalidad en el empresariado, y ese cambio no se ha dado, ni se va a dar en poco tiempo.
Aún no veo yo claro que el capital disponga de esa opción de confianza que si tienen en otros países donde parece que la flexiguridad si es viable. Me parece que se trata de una cuestión como la de los pisos de 30 metros que nos quisieron vender desde el ministerio de la Vivienda no hace mucho.
Para imponer nuevos conceptos como este hace falta una trayectoria de tiempo, y de prueba. Y no tengo claro que se vaya a convertir en una medida que los empresarios vayan a tomar en consideración, más cuando la cultura actual es de tener pocos empleados, que estén totalmente identificados con la empresa y que se conviertan en parte de "la familia del trabajo".
Me gusta eso de la "Familia del Trabajo", porqué en verdad es en el trabajo donde estamos más horas al cabo del día, incluso, en muchos casos, más que con nuestra familia. Y también en muchos casos se acaba convirtiendo en un lugar donde encontramos a nuestra pareja o en la que se conforman lazos familiares.
En fin, sigo diciendo que la Guerra Económica que venimos manteniendo desde Europa contra los especuladores parece que la han ganado aquellos que tienen el capital, la clase social que se diferencia de la otra en que dispone del capital para lo que quiere, y que no valora a la persona como tal, si no en base a lo que puede producir, como recurso.
Después de las medidas impuestas por Bruselas para que el Euro siga considerándose como una moneda estable y de confianza, en cuanto a reducción del deficit, medidas de recortes de gastos, en vez de medidas intervencionistas en las que los gobiernos deberían haber intervenido las cuentas de los bancos y clarificar de verdad que se cocínaba en las profundidades de las grandes instituciones financieras, que son totalmente opacas, y que muy pocos conocen de verdad cuáles son los objetivos que persiguen las mismas, creo que ha ganado la Ultra Derecha, la defensora del Neoliberalismo más brutal, y más inhumano, la Derecha que le da igual la persona y que solo piensa en los números, y sobre todo en los números de la cuenta corriente.
Se quedó en el aire aquellos comienzos de la crisis cuando todo el mundo decía que se tenía que intervenir desde el gobierno para sacar del atolladero a los grandes "bancos". Y yo digo ahora, ¿que pasa? ¿que siempre van a ser los pobres trabajadores los que paguen el pato?
Comenzada la negociación acerca de la Reforma Laboral, se habló de la Flexibilidad sumada a la Seguridad. El término Flexi-guridad no es nuevo, yo lo escuché ya en el año 2007, cuando hice un curso en materia comunitaria. Se defendía como lo que tiene que venir..., hacia donde nos dirigimos,... no sé si será esa la fórmula que elija el gobierno para realizar la Reforma, pero me suena que al final se convertirá más en flexibilidad que en seguridad. Que los Empresarios aprovecharan la reforma para dar "flexibilidad" a su plantilla y quitarse de enmedio a muchos trabajadores que tienen ya unos derechos adquiridos para su futuro.
Para implantar un concepto como la Flexiguridad, que implica flexibilidad en el despido pero seguridad en cuanto a encontrar un nuevo puesto de trabajo en poco tiempo, con garantías de desempleo, se requiere también un cambio de mentalidad en el empresariado, y ese cambio no se ha dado, ni se va a dar en poco tiempo.
Aún no veo yo claro que el capital disponga de esa opción de confianza que si tienen en otros países donde parece que la flexiguridad si es viable. Me parece que se trata de una cuestión como la de los pisos de 30 metros que nos quisieron vender desde el ministerio de la Vivienda no hace mucho.
Para imponer nuevos conceptos como este hace falta una trayectoria de tiempo, y de prueba. Y no tengo claro que se vaya a convertir en una medida que los empresarios vayan a tomar en consideración, más cuando la cultura actual es de tener pocos empleados, que estén totalmente identificados con la empresa y que se conviertan en parte de "la familia del trabajo".
Me gusta eso de la "Familia del Trabajo", porqué en verdad es en el trabajo donde estamos más horas al cabo del día, incluso, en muchos casos, más que con nuestra familia. Y también en muchos casos se acaba convirtiendo en un lugar donde encontramos a nuestra pareja o en la que se conforman lazos familiares.
En fin, sigo diciendo que la Guerra Económica que venimos manteniendo desde Europa contra los especuladores parece que la han ganado aquellos que tienen el capital, la clase social que se diferencia de la otra en que dispone del capital para lo que quiere, y que no valora a la persona como tal, si no en base a lo que puede producir, como recurso.
domingo, 30 de mayo de 2010
Participación Social
Estoy haciendo un curso denominado "Sostenibilidad y Desarrollo Local" en el cuál además de actualizar mis conocimientos en Desarrollo Local nos están facilitando algunas técnicas para llevar la sostenibilidad a todo lo que hacemos. Una de las técnicas que es necesaria e imprescindible para que cualquier iniciativa sea sostenible es que haya derivado de un proceso o iniciativa de participación social, es decir, en la que hayan participado los colectivos implicados en la misma.
Pues bien este fin de semana he asistido a una iniciativa que habla por si misma de la lo que se puede conseguir con la participación social y que aconsejo, se ha realizado en Riotinto y ya lleva 11 ediciones, y por lo que pude apreciar, creo que podría muy bien continuar otras 11 ediciones más si tiene la misma aceptación que esta que ha pasado.
Se trata del "Gazpacho de Asociaciones": En un lugar público, con amenización musical, y actuación de todas las Asociaciones de cualquier tipo de la localidad, se dan cita todos los vecinos y vecinas para compartir comida y bebida, a precios populares, (todo a un 1 €), y todo preparado por los asociados a esas asociaciones y con el trabajo en común de todos. Se ha pasado un fin de semana fabuloso, compartiendo con el resto del pueblo tanto un rato de charla como un rato de comida, supongo que para pueblos muy grandes lo mismo esta iniciativa se podría desbordar, pero para otros es una forma de fomentar la idea de pueblo, y de que las Asociaciones que participan de la Comunidad ofrezcan algo más.
Desde aquí mi enhorabuena a todos los organizadores por como quedó todo.
Y también hacerles llegar algunas críticas constructivas:
- que fomenten la limpieza entre los asistentes, o que reliacen la limpieza directamente bien con un trabajador municipal, o bien con participación de las asociaciones o en fin, que se plantee una solución a la cuestión.
- que se refresque periodicamente la carpa, con aspersores, con ventiladores, o de la forma que sea más barata y más eficaz.
- que se abra un poco más el espacio entre las mesas, puesto que no se podía pasar entre ellas.
Sirva esta entrada también para hacerles llegar mi aplauso a esta iniciativa, que me ha parecido muy creativa, y que a la vista del exito que tiene, es facilmente exportable a otros municipios.
Salud
Pues bien este fin de semana he asistido a una iniciativa que habla por si misma de la lo que se puede conseguir con la participación social y que aconsejo, se ha realizado en Riotinto y ya lleva 11 ediciones, y por lo que pude apreciar, creo que podría muy bien continuar otras 11 ediciones más si tiene la misma aceptación que esta que ha pasado.
Se trata del "Gazpacho de Asociaciones": En un lugar público, con amenización musical, y actuación de todas las Asociaciones de cualquier tipo de la localidad, se dan cita todos los vecinos y vecinas para compartir comida y bebida, a precios populares, (todo a un 1 €), y todo preparado por los asociados a esas asociaciones y con el trabajo en común de todos. Se ha pasado un fin de semana fabuloso, compartiendo con el resto del pueblo tanto un rato de charla como un rato de comida, supongo que para pueblos muy grandes lo mismo esta iniciativa se podría desbordar, pero para otros es una forma de fomentar la idea de pueblo, y de que las Asociaciones que participan de la Comunidad ofrezcan algo más.
Desde aquí mi enhorabuena a todos los organizadores por como quedó todo.
Y también hacerles llegar algunas críticas constructivas:
- que fomenten la limpieza entre los asistentes, o que reliacen la limpieza directamente bien con un trabajador municipal, o bien con participación de las asociaciones o en fin, que se plantee una solución a la cuestión.
- que se refresque periodicamente la carpa, con aspersores, con ventiladores, o de la forma que sea más barata y más eficaz.
- que se abra un poco más el espacio entre las mesas, puesto que no se podía pasar entre ellas.
Sirva esta entrada también para hacerles llegar mi aplauso a esta iniciativa, que me ha parecido muy creativa, y que a la vista del exito que tiene, es facilmente exportable a otros municipios.
Salud
miércoles, 26 de mayo de 2010
La Radio de mi vida!
Creo que ese era el título de un Programa de Radio de los años 60, ¿o era de los 70? Bueno la verdad es que hoy queria compartir lo que pienso acerca de los medios de comunicación y en concreto respecto a la Radio.
Mi relación con la Radio dura ya unos años, la conocí en aquellos años en los que solo podía escuchar música a través de ella, puesto que en casa no teníamos equipo de música y no podía ni pensar en comprarme discos, por aquel entonces sólo escuchaba a los 40 principales, que al final y a la postre sigo manteniendo en la memoria del coche, y que ahora cada vez que pienso en esos años me lleva a pensar como hemos cambiado, ahora apenas pongo los 40, para mi se han pasado de modernos, y la música buena está en otras cadenas, supongo que será por la edad o porqué me he vuelto más exigente, o simplemente porqué no voy en la onda! en fin que no sé como dicen ahora los modernos eso de que me estoy quedando ya con lo que me gusta y no asumo todo lo que ponen por las ondas.
Luego aparecieron otras cadenas que ya no recuerdo, y que recientemente he seleccionado las que me dicen algo, paso relacionarlas:
!) en el dial 1 tengo a la Cadena 100, no sé muy bien porqué la tengo en el 1, pero bueno no le doy más importancia, seguramente por qué en algunos momentos me rio con el programa Buenos Días con Javi Nieves.
2) en el dial 2 tengo grabado KISS FM, sencillamente la mejor de todas, la que me trae recuerdos y la que en algún momento me ha inspirado alguna entrada de mi anterior blog en mi space de windows live, donde aún puedes escuchar a grupos geniales con canciones estupendas.
3) en el díal 3 tengo a la cadena SER, por las noticias sobre todo, y por el Programa de Carles Francino que suele acompañarme al trabajo todos los días. Además de por su buen hacer a la hora de transmitir información. También me gustan otros programas como la Ventana, o el de hora 14, bueno las Noticias...
4) en el dial 4 tengo a los 40, que al final llamo los 40 siempre iguales, puesto que repiten y repiten la lista continuamente, llegando a cansar al más pintado. Aunque como ya he dicho antes será cosa de la edad.
5) la RNE, supongo que por costumbre o por haberla escuchado con mi padre, creo que es parte de nuestra cultura el escuchar el parte en la radio, aunque reconozco que apenas la escucho, solo de vez en cuando, y cuando quiero escuchar algo distinto.
6) y finalmente, y aunque parezca una paradoja, sí, escucho Canal Fiesta Radio,... pues sí, pero sabeis por qué? pues muy sencillo porqué le gusta a mi mujer, jajaja
Estos son los diales que tengo en el coche y dado que paso aproximadamente dos horas y algo en él, pues puede decirse que escucho mucha radio a lo largo del día, mucho más de lo que veo TV al cabo del día.
La TV es algo que cada vez ponemos menos en casa, siempre que nos ponemos a ver algo es porqué acabamos de comer o cenar, al mediodia vemos las noticias de la primera y por la noche, en la cena, tenemos un poco más de variedad, aunque no hay nada que merezca la pena de verdad. Últimamente no veo ni películas.
Reconozco que la Internet me ha cogido el resto del tiempo que antes dedicaba a la TV y las pelis. Y que como podemos interactuar con internet pues nos gusta más a mi mujer y a mi.
En cuanto a los periódicos pues la verdad es que ya no compro periódicos, lo mismo que dejé de comprar música. Ahora todo está en internet.
La Radio, por volver al tema, siempre ha estado en los momentos más díficiles, en aquellos en los que se ha jugado un papel histórico y se han hecho públicos noticias que han llenado las páginas del resto de medios y han corrido rios de tinta escribiendo después de haber escuchado la noticia en la radio, supongo que habrá sido la inmediatez, la noticia al momento, la más absoluta actualidad, el reportero en la calle con su micro o grabadora.... No hay que maquetar, o no tanto como en la TV, sólo sonido, ... creo que para nosotros los hombres nos falta algo, nos falta ver la acción, pero bueno, creo que como con los libros, la radio nos hace utilizar la imaginación. No es todo ver lo que pasa.
Bueno aquí lo dejo. Un abrazo radiooyentes.
Mi relación con la Radio dura ya unos años, la conocí en aquellos años en los que solo podía escuchar música a través de ella, puesto que en casa no teníamos equipo de música y no podía ni pensar en comprarme discos, por aquel entonces sólo escuchaba a los 40 principales, que al final y a la postre sigo manteniendo en la memoria del coche, y que ahora cada vez que pienso en esos años me lleva a pensar como hemos cambiado, ahora apenas pongo los 40, para mi se han pasado de modernos, y la música buena está en otras cadenas, supongo que será por la edad o porqué me he vuelto más exigente, o simplemente porqué no voy en la onda! en fin que no sé como dicen ahora los modernos eso de que me estoy quedando ya con lo que me gusta y no asumo todo lo que ponen por las ondas.
Luego aparecieron otras cadenas que ya no recuerdo, y que recientemente he seleccionado las que me dicen algo, paso relacionarlas:
!) en el dial 1 tengo a la Cadena 100, no sé muy bien porqué la tengo en el 1, pero bueno no le doy más importancia, seguramente por qué en algunos momentos me rio con el programa Buenos Días con Javi Nieves.
2) en el dial 2 tengo grabado KISS FM, sencillamente la mejor de todas, la que me trae recuerdos y la que en algún momento me ha inspirado alguna entrada de mi anterior blog en mi space de windows live, donde aún puedes escuchar a grupos geniales con canciones estupendas.
3) en el díal 3 tengo a la cadena SER, por las noticias sobre todo, y por el Programa de Carles Francino que suele acompañarme al trabajo todos los días. Además de por su buen hacer a la hora de transmitir información. También me gustan otros programas como la Ventana, o el de hora 14, bueno las Noticias...
4) en el dial 4 tengo a los 40, que al final llamo los 40 siempre iguales, puesto que repiten y repiten la lista continuamente, llegando a cansar al más pintado. Aunque como ya he dicho antes será cosa de la edad.
5) la RNE, supongo que por costumbre o por haberla escuchado con mi padre, creo que es parte de nuestra cultura el escuchar el parte en la radio, aunque reconozco que apenas la escucho, solo de vez en cuando, y cuando quiero escuchar algo distinto.
6) y finalmente, y aunque parezca una paradoja, sí, escucho Canal Fiesta Radio,... pues sí, pero sabeis por qué? pues muy sencillo porqué le gusta a mi mujer, jajaja
Estos son los diales que tengo en el coche y dado que paso aproximadamente dos horas y algo en él, pues puede decirse que escucho mucha radio a lo largo del día, mucho más de lo que veo TV al cabo del día.
La TV es algo que cada vez ponemos menos en casa, siempre que nos ponemos a ver algo es porqué acabamos de comer o cenar, al mediodia vemos las noticias de la primera y por la noche, en la cena, tenemos un poco más de variedad, aunque no hay nada que merezca la pena de verdad. Últimamente no veo ni películas.
Reconozco que la Internet me ha cogido el resto del tiempo que antes dedicaba a la TV y las pelis. Y que como podemos interactuar con internet pues nos gusta más a mi mujer y a mi.
En cuanto a los periódicos pues la verdad es que ya no compro periódicos, lo mismo que dejé de comprar música. Ahora todo está en internet.
La Radio, por volver al tema, siempre ha estado en los momentos más díficiles, en aquellos en los que se ha jugado un papel histórico y se han hecho públicos noticias que han llenado las páginas del resto de medios y han corrido rios de tinta escribiendo después de haber escuchado la noticia en la radio, supongo que habrá sido la inmediatez, la noticia al momento, la más absoluta actualidad, el reportero en la calle con su micro o grabadora.... No hay que maquetar, o no tanto como en la TV, sólo sonido, ... creo que para nosotros los hombres nos falta algo, nos falta ver la acción, pero bueno, creo que como con los libros, la radio nos hace utilizar la imaginación. No es todo ver lo que pasa.
Bueno aquí lo dejo. Un abrazo radiooyentes.
martes, 25 de mayo de 2010
De Burros y Deudas, otra explicación de la Crisis
En un email me han enviado este cuento que transcribo seguidamente y que entiendo es claramente explicativo de lo que ha ocurrido,
Salud y que lo disfruteis
"
Salud y que lo disfruteis
Deudas y Burros
"
Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma sencilla, para que la gente de a pie entienda sus causas.
Este fue su relato:
Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.
Buena parte de la población le vendió sus animales.
Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.
Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros. Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.
Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.
Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.
Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.
Resultado:
La aldea quedó llena de burros y endeudados.
Hasta aquí lo que contó el asesor. Veamos lo que pasó después:
Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.
Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.
Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.
El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado. Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.
El resultado: Los listos del principio, forrados. Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda. Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida. El Ayuntamiento igualmente arruinado.
Resultado¿ final?:
para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento bajó el sueldo a sus funcionarios.
domingo, 16 de mayo de 2010
¿Estado de Guerra?
Me viene este titulo porqué en una conversación que tuve no hace mucho con unos amigos comentamos que las guerras del siglo XXI iban a ser económicas, y que los muertos no iban a producirse por arma de fuego, si no por inanición o suicidio.
En la última entrada que incluia en este mi pequeño espacio en la red, comentaba que parecía que los que más tienen se iban a ir de rositas después del plan de ajuste propuesto por nuestro Presidente del Gobierno, y ayer mismo, a través de redifusión veia el informe Semanal que emitió la primera este sábado, poniéndoseme los pelos de punta pensando que el propio Obama, Presidente de los todopoderosos EE.UU., se estaba pensando meterle mano, es decir, regular, reglamentar,... Wall Street, y que esto iba a ser muy complicado. Salieron entrevistando a una técnica de un denominado gabinete de desarrollo o algo por el estilo, quién decía que lo que planteaba Obama era que hubiera más transparencia en el mercado, y que la información fluyera.... por favor, en Wall Street, desde mi poco conocimiento, la Información es Poder, y es Poder lo que no quieren perder los mercados y los tiburones que nadan en él.
Los Lobbies que han puesto a Obama en donde está, por supuesto que no lo van a dejar que lleve a cabo esa mínima regulación. O al menos eso es mi parecer.
Al inicio de esta entrada hablaba de Guerra Económica, ¿quién pensais que ha empezado toda esta crisis que estamos viviendo? ¿Como alguién pudo pretender meter en el mercado esas hipotecas basura? ¿El sector financiero se beneficiaba? ¿Porqué a los especuladores les interesa que la economía mundial se tambalee? Dicen que en aguas revueltas ganancias de pescadores....
En una Guerra siempre hay un Enemigo, y dos bandos, y al final los que perdemos somos los civiles, la gente de a pie, los pobres mortales que vivimos en medio de esa voragine de destrucción económica.
Los políticos, como nuestros representantes, deben poner pie en pared, y decir que ya basta, si es necesario realizar una intervención a escala mundial en el sistema de mercado, Sres. ¡¡Ponganse manos a la Obra!! Hay países que se van a ver pronto en la bancarrota más absoluta, y otros que no van a poder levantar cabeza después de esto. Ya van para dos años de crisis continuada. Aún recuerdo que en 2.008 no se reconocían los sintomas, pero la verdad es que el parón estaba claro.
Espero que Obama pueda meter mano en Wall Street, y que Zapatero escuche a los que desde su partido le dicen que si todos tenemos que meter el hombro que los que más ganan también aporten. Que los que más ganan se impliquen, y si la fórmula es incrementarles los impuestos, ¡¡pues a ello!!
En la última entrada que incluia en este mi pequeño espacio en la red, comentaba que parecía que los que más tienen se iban a ir de rositas después del plan de ajuste propuesto por nuestro Presidente del Gobierno, y ayer mismo, a través de redifusión veia el informe Semanal que emitió la primera este sábado, poniéndoseme los pelos de punta pensando que el propio Obama, Presidente de los todopoderosos EE.UU., se estaba pensando meterle mano, es decir, regular, reglamentar,... Wall Street, y que esto iba a ser muy complicado. Salieron entrevistando a una técnica de un denominado gabinete de desarrollo o algo por el estilo, quién decía que lo que planteaba Obama era que hubiera más transparencia en el mercado, y que la información fluyera.... por favor, en Wall Street, desde mi poco conocimiento, la Información es Poder, y es Poder lo que no quieren perder los mercados y los tiburones que nadan en él.
Los Lobbies que han puesto a Obama en donde está, por supuesto que no lo van a dejar que lleve a cabo esa mínima regulación. O al menos eso es mi parecer.
Al inicio de esta entrada hablaba de Guerra Económica, ¿quién pensais que ha empezado toda esta crisis que estamos viviendo? ¿Como alguién pudo pretender meter en el mercado esas hipotecas basura? ¿El sector financiero se beneficiaba? ¿Porqué a los especuladores les interesa que la economía mundial se tambalee? Dicen que en aguas revueltas ganancias de pescadores....
En una Guerra siempre hay un Enemigo, y dos bandos, y al final los que perdemos somos los civiles, la gente de a pie, los pobres mortales que vivimos en medio de esa voragine de destrucción económica.
Los políticos, como nuestros representantes, deben poner pie en pared, y decir que ya basta, si es necesario realizar una intervención a escala mundial en el sistema de mercado, Sres. ¡¡Ponganse manos a la Obra!! Hay países que se van a ver pronto en la bancarrota más absoluta, y otros que no van a poder levantar cabeza después de esto. Ya van para dos años de crisis continuada. Aún recuerdo que en 2.008 no se reconocían los sintomas, pero la verdad es que el parón estaba claro.
Espero que Obama pueda meter mano en Wall Street, y que Zapatero escuche a los que desde su partido le dicen que si todos tenemos que meter el hombro que los que más ganan también aporten. Que los que más ganan se impliquen, y si la fórmula es incrementarles los impuestos, ¡¡pues a ello!!
jueves, 13 de mayo de 2010
Ideología antigua??
He estado visitando varias webs, en las que el discurso y los planteamientos se definen a si mismos como de Leninistas, me he preocupado en pensar acerca de como es posible que aún haya personas jóvenes y mayores que se planteen ideologicamente que es posible desarrollar una Revolución, y que la defensa del proletariado es el fin último de la política de izquierdas.
Todo lo que no se corresponda con sus planteamientos es invalido y es denostable.
Encima defienden una política "participativa" y esto me hace preguntarme sobre quienes participan con ellos. Si les cierran la puerta a todo el que no piense como ellos....
Me fastidia que defiendan la visita a un municipio como el de Brenes diciendo que es un pueblo donde se hace política participativa de verdad, y eso seguro es por que no conocen la realidad del pueblo. Donde se hace lo que dice su Alcalde, y punto. No hay posibilidad de discrepar ni de criticar, puesto que si criticas la actuación del equipo de gobierno comienzan a insultarte o a menospreciar todo lo que plantees y hagas en favor de tu pueblo.
En fin, ya he dicho que soy un apasionado de mi pueblo, pero solo en lo cultural, tradicional, y social. En cuanto a la política local soy especialmente discrepante con los actuales mandatarios del Ayuntamiento de Brenes.
Nunca me gustó la política demagógica, ni tampoco el populismo facilon. Me gustan las personas trabajadoras, y no le quito su valor a las mismas cuando lo hacen por el bien común, pero me duele que segreguen, y propongan medidas que no se corresponden con un planteamiento razonable.
De todas formas, creo que la política local debe contener gran parte de cercania, de servicio al pueblo, el/a Alcalde/sa debe ser el primer servidor público, y debe tener muy poco de endiosamiento, o de creerse el puesto, y hay determinados personajes que siempre adolecen de lo mismo.
Todo lo que no se corresponda con sus planteamientos es invalido y es denostable.
Encima defienden una política "participativa" y esto me hace preguntarme sobre quienes participan con ellos. Si les cierran la puerta a todo el que no piense como ellos....
Me fastidia que defiendan la visita a un municipio como el de Brenes diciendo que es un pueblo donde se hace política participativa de verdad, y eso seguro es por que no conocen la realidad del pueblo. Donde se hace lo que dice su Alcalde, y punto. No hay posibilidad de discrepar ni de criticar, puesto que si criticas la actuación del equipo de gobierno comienzan a insultarte o a menospreciar todo lo que plantees y hagas en favor de tu pueblo.
En fin, ya he dicho que soy un apasionado de mi pueblo, pero solo en lo cultural, tradicional, y social. En cuanto a la política local soy especialmente discrepante con los actuales mandatarios del Ayuntamiento de Brenes.
Nunca me gustó la política demagógica, ni tampoco el populismo facilon. Me gustan las personas trabajadoras, y no le quito su valor a las mismas cuando lo hacen por el bien común, pero me duele que segreguen, y propongan medidas que no se corresponden con un planteamiento razonable.
De todas formas, creo que la política local debe contener gran parte de cercania, de servicio al pueblo, el/a Alcalde/sa debe ser el primer servidor público, y debe tener muy poco de endiosamiento, o de creerse el puesto, y hay determinados personajes que siempre adolecen de lo mismo.
miércoles, 12 de mayo de 2010
¿Reajuste Económico?
¡Se veia venir! estas medidas que ha propuesto el Presidente del Gobierno parece que eran necesarias para que a nivel internacional se nos viera como personas coherentes, comprometidas, seguras y con capacidad de acción en momentos de necesidad.
Sin embargo, mi parecer es que el mundo de la política se pliega una vez más al mundo del dinero. Me parece que los que de verdad disponen del dinero se van una vez más de rositas. Y encima son los trabajadores los que ponemos más esfuerzo. Y en el término trabajadores incluyo a los autónomos, o como le gusta decir a alguien que conozco, "solonomos", puesto que están o estaban solos para todo.
¿Para cuando una intervención de verdad en donde se encuentran los grandes capitales? ¿quién le pondrá el cascabel al gato? soy de izquierdas y considero que los grandes especuladores que han atacado a Europa y han creado esta crisis que estamos padeciendo deben recibir una dura respuesta. ¿Acaso no hay manera de meterles mano?
Hace tiempo me metí en la web de "esto solo lo arreglamos entre todos", y desde esa perspectiva entiendo que debamos meter el hombro,... pero parece que siempre somos los mismos quienes metemos el hombro.
En fin, espero que sea para bien, y que de verdad consiga Zapatero el objetivo propuesto por estas medidas, aunque me parece que hay algunas Comunidades Autónomas y Entiddades Locales que dificilmente podrán aportar su parte.
Sin embargo, mi parecer es que el mundo de la política se pliega una vez más al mundo del dinero. Me parece que los que de verdad disponen del dinero se van una vez más de rositas. Y encima son los trabajadores los que ponemos más esfuerzo. Y en el término trabajadores incluyo a los autónomos, o como le gusta decir a alguien que conozco, "solonomos", puesto que están o estaban solos para todo.
¿Para cuando una intervención de verdad en donde se encuentran los grandes capitales? ¿quién le pondrá el cascabel al gato? soy de izquierdas y considero que los grandes especuladores que han atacado a Europa y han creado esta crisis que estamos padeciendo deben recibir una dura respuesta. ¿Acaso no hay manera de meterles mano?
Hace tiempo me metí en la web de "esto solo lo arreglamos entre todos", y desde esa perspectiva entiendo que debamos meter el hombro,... pero parece que siempre somos los mismos quienes metemos el hombro.
En fin, espero que sea para bien, y que de verdad consiga Zapatero el objetivo propuesto por estas medidas, aunque me parece que hay algunas Comunidades Autónomas y Entiddades Locales que dificilmente podrán aportar su parte.
lunes, 3 de mayo de 2010
Madre
Ayer fué el día de las Madres. La mia me llamó por tlfno y confieso que no me dí cuenta de que era su día hasta casí que finalicé de hablar con ella.
Mi mujer pronto será madre, y me convertirá a mi en padre. Que grande es ser Padre! pero más grande es ser Madre! siempre pensamos en ella cuando tenemos cualquier duda, problema o queremos que nos arregle algo.
La Madre es nuestra base, es nuestra guia durante nuestros primeros años de vida. En algunas sociedades es incluso la base de la economía familiar, y el eje entorno al que gira la menor unidad social, que yo creo, que es la familia. Aunque ahora hay muchos tipos de familias, y también podemos discutir acerca de quién ostenta la figura de la "madre" o el rol de "madre" en algunos tipos concretos. Hablando en términos que todos entendemos, y en general, la "madre" es de donde parte o ha partido gran parte de la seguridad, los valores, y en definitiva el buen o mal devenir de una familia.
Es una tremenda responsabilidad el ser "Madre", y las mujeres tienen especial predisposición a ello, naturalmente y como no podía ser de otra manera, aunque hay excepciones a esta regla de las que no quiero hablar.
La madre, también es la base de nuestra pensamiento espiritual, pensamos en la madre de Dios, en la madre de Jesús, en la madre tierra, en la madre naturaleza, en la Luna como madre,... creo que todas las creencias religiosas tienen un símbolo para ella. Se ha gastado mucha tinta y escrito muchos signos sobre La MADRE.
Yo solo vengo a introducir en mi blog, en mi pequeño espacio internetiano, un reconocimiento a todas las madres de la tierra, a todas aquellas que de una forma u otra han venido a dotar a este mundo, de un mayor número de individuos, a aquellas que además les han dado su calor, su alimento, su cariño, su sostén a tantas y tantas criaturas.
Un reconocimiento a mi Madre, que me ha facilitado mi carácter, mis valores, mi perspectiva de la vida, aunque a veces no nos entendamos del todo, aunque a veces no vaya a verla tanto como ella querría,...(nos hacemos mayores y tenemos más obligaciones),... en fin parece que me tenga que disculpar y todo. Pero es que los hombres al final abandonamos la familia para constituir una nueva, y creo que eso hace que busquemos otras cosas, otros derroteros.
En fin, que quiero a mi madre.
Mi mujer pronto será madre, y me convertirá a mi en padre. Que grande es ser Padre! pero más grande es ser Madre! siempre pensamos en ella cuando tenemos cualquier duda, problema o queremos que nos arregle algo.
La Madre es nuestra base, es nuestra guia durante nuestros primeros años de vida. En algunas sociedades es incluso la base de la economía familiar, y el eje entorno al que gira la menor unidad social, que yo creo, que es la familia. Aunque ahora hay muchos tipos de familias, y también podemos discutir acerca de quién ostenta la figura de la "madre" o el rol de "madre" en algunos tipos concretos. Hablando en términos que todos entendemos, y en general, la "madre" es de donde parte o ha partido gran parte de la seguridad, los valores, y en definitiva el buen o mal devenir de una familia.
Es una tremenda responsabilidad el ser "Madre", y las mujeres tienen especial predisposición a ello, naturalmente y como no podía ser de otra manera, aunque hay excepciones a esta regla de las que no quiero hablar.
La madre, también es la base de nuestra pensamiento espiritual, pensamos en la madre de Dios, en la madre de Jesús, en la madre tierra, en la madre naturaleza, en la Luna como madre,... creo que todas las creencias religiosas tienen un símbolo para ella. Se ha gastado mucha tinta y escrito muchos signos sobre La MADRE.
Yo solo vengo a introducir en mi blog, en mi pequeño espacio internetiano, un reconocimiento a todas las madres de la tierra, a todas aquellas que de una forma u otra han venido a dotar a este mundo, de un mayor número de individuos, a aquellas que además les han dado su calor, su alimento, su cariño, su sostén a tantas y tantas criaturas.
Un reconocimiento a mi Madre, que me ha facilitado mi carácter, mis valores, mi perspectiva de la vida, aunque a veces no nos entendamos del todo, aunque a veces no vaya a verla tanto como ella querría,...(nos hacemos mayores y tenemos más obligaciones),... en fin parece que me tenga que disculpar y todo. Pero es que los hombres al final abandonamos la familia para constituir una nueva, y creo que eso hace que busquemos otras cosas, otros derroteros.
En fin, que quiero a mi madre.
domingo, 18 de abril de 2010
Soy de Pueblo
Que me gusta un pueblo! soy de pueblo, de mi pueblo y poco a poco del de mi mujer.
Nuestra Comunidad.
Este fin de semana me ha dado por pensar sobre las "pequeñas" comunidades, como somos personas que nos sentimos mejor dentro de grupos "pequeños", más que dentro de otros mayores.
Me refiero a aquellos que como nosotros hemos preferido vivir en pueblos, municipios más o menos pequeños, y aquellos otros que aún habitando en grandes ciudades procuran regresar a su pueblo (sea o no el de su nacimiento) cuantas veces pueden.
¿que hace diferente a estas personas?¿que nos hace distintos?¿somos diferentes?
Pues yo creo que sí, nos atrae la tradición o tradiciones de nuestras comunidades, y procuramos potenciar el conocimiento de las mismas en nuestro entorno. Nos gusta disfrutar de los eventos que se producen en el pueblo, nos gusta participar en ellos. Ver y conocer a aquellos que participan, organizan, y lo preparan todo para que salga estupendamente.
Conocemos al que hace las carrozas de los reyes magos, al alcalde o alcaldesa, al de la tienda, al zapatero, al cura, al concejal o concejala, al maestro/a, al fotografo, al practicante, ... nos conocemos los motes de las familias enteras, incluso tenemos algún que otro sobrenombre.
Yo soy un amante y apasionado de mi pueblo, adoro Brenes, me gustan sus costumbres, sus naranjos, el paso del río guadalquivir, la Semana Santa, y aunque no soy muy feriante, también su Feria, las navidades, la Romeria de San Sebastian,... en fin. Procuro participar en todo lo que puedo.
Que me gusta! que guay!
Ahora además participo en política local, estoy afiliado a un partido político, soy militante a nivel local, siempre pensé y dige que la local es la política de verdad, la que de verdad resuelve problemas de los ciudadanos. He sido concejal durante 8 años.
Además, para colmo, me he casado con una mujer (mi NIÑA) que ama a su pueblo, RIOTINTO, y a su Cuenca Minera, conoce a la inmensa mayoría de los "mojinos", los quiere y la quieren. Mucho más abierta que yo, participó muchos años en los carnavales de Riotinto, y siempre quiso que su Padre fuera Hermano Mayor de la patrona de Riotinto, aunque él nunca se lo propuso. Carnavalera como ella sola, la Morona es ampliamente conocida en Riotinto.
Ahora me han hecho una entrada en un blog para mi pequeño espacio internetiano, un amigo de mi niña, Manuel Palomo, del ático de jepane. Que me ha hecho mucha ilusión. Si señor! la verdad es que valoro la iniciativa de estos riotinteños, que practican la cultura y promueven a su pueblo y su comarca. ¡Gracías Manuel!
Me encanta que sigais en esas lides de defender vuestra comarca, vuestro pueblo, sus tradiciones y costumbres.
Por amor me he hecho un poco más de Riotinto.En mi casa también tenemos la Corta Atalaya.
Sigo siendo de pueblo y nuestros hijos/as también lo serán: la mitad de Brenes y la otra mitad de Riotinto.
Nuestra Comunidad.
Este fin de semana me ha dado por pensar sobre las "pequeñas" comunidades, como somos personas que nos sentimos mejor dentro de grupos "pequeños", más que dentro de otros mayores.
Me refiero a aquellos que como nosotros hemos preferido vivir en pueblos, municipios más o menos pequeños, y aquellos otros que aún habitando en grandes ciudades procuran regresar a su pueblo (sea o no el de su nacimiento) cuantas veces pueden.
¿que hace diferente a estas personas?¿que nos hace distintos?¿somos diferentes?
Pues yo creo que sí, nos atrae la tradición o tradiciones de nuestras comunidades, y procuramos potenciar el conocimiento de las mismas en nuestro entorno. Nos gusta disfrutar de los eventos que se producen en el pueblo, nos gusta participar en ellos. Ver y conocer a aquellos que participan, organizan, y lo preparan todo para que salga estupendamente.
Conocemos al que hace las carrozas de los reyes magos, al alcalde o alcaldesa, al de la tienda, al zapatero, al cura, al concejal o concejala, al maestro/a, al fotografo, al practicante, ... nos conocemos los motes de las familias enteras, incluso tenemos algún que otro sobrenombre.
Yo soy un amante y apasionado de mi pueblo, adoro Brenes, me gustan sus costumbres, sus naranjos, el paso del río guadalquivir, la Semana Santa, y aunque no soy muy feriante, también su Feria, las navidades, la Romeria de San Sebastian,... en fin. Procuro participar en todo lo que puedo.
Que me gusta! que guay!
Ahora además participo en política local, estoy afiliado a un partido político, soy militante a nivel local, siempre pensé y dige que la local es la política de verdad, la que de verdad resuelve problemas de los ciudadanos. He sido concejal durante 8 años.
Además, para colmo, me he casado con una mujer (mi NIÑA) que ama a su pueblo, RIOTINTO, y a su Cuenca Minera, conoce a la inmensa mayoría de los "mojinos", los quiere y la quieren. Mucho más abierta que yo, participó muchos años en los carnavales de Riotinto, y siempre quiso que su Padre fuera Hermano Mayor de la patrona de Riotinto, aunque él nunca se lo propuso. Carnavalera como ella sola, la Morona es ampliamente conocida en Riotinto.
Ahora me han hecho una entrada en un blog para mi pequeño espacio internetiano, un amigo de mi niña, Manuel Palomo, del ático de jepane. Que me ha hecho mucha ilusión. Si señor! la verdad es que valoro la iniciativa de estos riotinteños, que practican la cultura y promueven a su pueblo y su comarca. ¡Gracías Manuel!
Me encanta que sigais en esas lides de defender vuestra comarca, vuestro pueblo, sus tradiciones y costumbres.
Por amor me he hecho un poco más de Riotinto.En mi casa también tenemos la Corta Atalaya.
Sigo siendo de pueblo y nuestros hijos/as también lo serán: la mitad de Brenes y la otra mitad de Riotinto.
miércoles, 14 de abril de 2010
Garzón
La figura de este juez ha sido controvertida tanto para bueno como para malo, a mi manera de ver es un ESPAÑOL en mayúsculas, Quijote, luchador de causas, pérdidas o no, que se ha enfrentado con distinto éxito a Narcos, Etarras, Dictadores, y políticos. No se quién no ha visto como alguno de los casos que ha llevado en su dilatada trayectoria no han tenido repercusión en la sociedad española, donde se le bautizó como el SUPER JUEZ, e incluso en la Sociedad internacional con la cuestión de la "Justicia Mundial".
Gracías a él y otros como él, el español medio, veia que la justicia era posible.
Pero resulta que somos como somos, y ahora pretendemos juzgarlo por destapar la caja de pandora, la memoria histórica, que muchos quieren enterrar, y si provienen de determinada ala que les cobijaba que no se le toque.
Me resulta realmente preocupante que la Falange Española de la Jons aún tenga poder para llevar un caso de este tipo. Que aún tenga capacidad para hacer daño.
Creia que la Democracia nos habia curado del fanatismo y del falangista trasnochado, lo mismo que del comunista ultra. Pero parece que estaba equivocado, o que quizás, nuestra Democracia esté más verde de lo que todos los estudiosos opinaban. Quizás necesitemos que nos den un palito para ponernos a prueba.
¡Como me llama la atención que los Jueces convoquen a la prensa! ahora van a dar explicaciones del Proceso contra Garzón ¿como es posible que ocurra esto?
UGT y CC.OO., y los partidos que de verdad consideran la Democracia como baluarte han protestado con el máximo respeto ante semejante desproposito. Yo, que ya me he sumado a la iniciativa de UGT-CC.OO., no quiero dejar pasar el expresar mi opinión al respecto en este mi pequeño espacio en la red.
Espero con ganas que los jueces recapaciten y resuelvan este entuerto.
Salud.
Gracías a él y otros como él, el español medio, veia que la justicia era posible.
Pero resulta que somos como somos, y ahora pretendemos juzgarlo por destapar la caja de pandora, la memoria histórica, que muchos quieren enterrar, y si provienen de determinada ala que les cobijaba que no se le toque.
Me resulta realmente preocupante que la Falange Española de la Jons aún tenga poder para llevar un caso de este tipo. Que aún tenga capacidad para hacer daño.
Creia que la Democracia nos habia curado del fanatismo y del falangista trasnochado, lo mismo que del comunista ultra. Pero parece que estaba equivocado, o que quizás, nuestra Democracia esté más verde de lo que todos los estudiosos opinaban. Quizás necesitemos que nos den un palito para ponernos a prueba.
¡Como me llama la atención que los Jueces convoquen a la prensa! ahora van a dar explicaciones del Proceso contra Garzón ¿como es posible que ocurra esto?
UGT y CC.OO., y los partidos que de verdad consideran la Democracia como baluarte han protestado con el máximo respeto ante semejante desproposito. Yo, que ya me he sumado a la iniciativa de UGT-CC.OO., no quiero dejar pasar el expresar mi opinión al respecto en este mi pequeño espacio en la red.
Espero con ganas que los jueces recapaciten y resuelvan este entuerto.
Salud.
domingo, 11 de abril de 2010
Farmacia
He estado hablando con un primo mio que es farmaceútico que se estaba quejando de que al final por ser un sector tan regulado las cosas estaban regulares para él. Las medidas de promoción de los genéricos y la reducción de los beneficios de los laboratorios resulta que están afectando a algo más que a los farmaceúticos y su nivel de beneficio.
Según me contaba, están apareciendo casos en los que los medicamentos no están cumpliendo su objetivo, es decir, no curan las enfermedades para las que son recetados. Esto me sorprendió y aunque le pregunté y me contestó explicándome como ocurria esto, lo cierto y verdad es que a mi se me escapó la explicación. Parece ser que los laboratorios han realizado un recorte para asumir los mandatos del gobierno que han afectado al proceso de fabricación de los medicamentos, tanto en cuanto al lugar donde los fabrican (de Europa a China o a algún otro país de Asia) como a los componentes activos de la medicina (reducción en su composición, o incluso cambios en la misma). No entiendo muy bien si esto que hacen los laboratorios y que me explicaba mi primo, es o no legal, o incluso si es o no controlable por el gobierno. Pero si afecta a la salud de las personas, la verdad es que es para meterle mano a alguno.
Asimismo también me expresaba que las farmacias están perdiendo su matiz de informador de los tratamientos, la posología, me decia, debe ser explicada incluso debe ser detallada por el farmaceútico. La función del farmaceútico que tiene mi primo, es la de aquella persona que, como antaño, procura la medicina necesaria para el paciente, previa prescripción médica, es el matiz informador y formador el que se está perdiendo. Están convirtiéndose en un Almacén distribuidor de medicinas.
Esto no debe continuar así. Dejo aquí mi grano de arena, por si alguien que lo lea puede hacer algo más que lo que hago yo, plasmar la queja razonada de alguien que experimenta en "sus carnes" las medidas ¿¿ahorradoras?? o no del Gobierno en su lucha contra la crisis.
Salud
Según me contaba, están apareciendo casos en los que los medicamentos no están cumpliendo su objetivo, es decir, no curan las enfermedades para las que son recetados. Esto me sorprendió y aunque le pregunté y me contestó explicándome como ocurria esto, lo cierto y verdad es que a mi se me escapó la explicación. Parece ser que los laboratorios han realizado un recorte para asumir los mandatos del gobierno que han afectado al proceso de fabricación de los medicamentos, tanto en cuanto al lugar donde los fabrican (de Europa a China o a algún otro país de Asia) como a los componentes activos de la medicina (reducción en su composición, o incluso cambios en la misma). No entiendo muy bien si esto que hacen los laboratorios y que me explicaba mi primo, es o no legal, o incluso si es o no controlable por el gobierno. Pero si afecta a la salud de las personas, la verdad es que es para meterle mano a alguno.
Asimismo también me expresaba que las farmacias están perdiendo su matiz de informador de los tratamientos, la posología, me decia, debe ser explicada incluso debe ser detallada por el farmaceútico. La función del farmaceútico que tiene mi primo, es la de aquella persona que, como antaño, procura la medicina necesaria para el paciente, previa prescripción médica, es el matiz informador y formador el que se está perdiendo. Están convirtiéndose en un Almacén distribuidor de medicinas.
Esto no debe continuar así. Dejo aquí mi grano de arena, por si alguien que lo lea puede hacer algo más que lo que hago yo, plasmar la queja razonada de alguien que experimenta en "sus carnes" las medidas ¿¿ahorradoras?? o no del Gobierno en su lucha contra la crisis.
Salud
La Solución a la Crisis 2008 - 2010
¿Quién tiene la solución a la Crisis? que tire la primera piedra,... Andamos dando tumbos escuchando a unos y otros acerca de como salir de la crisis que nos acucia. Yo la verdad es que no tengo la solución, al menos, no como persona humana, independiente y dependiente de mi entorno. Creo sinceramente que para salir de cualquier crisis, aparte de conocer por qué ha ocurrido, hay que tener claro que se necesita la colaboración de todos y todas.
Colaboración en dos ámbitos, el material: que hacemos materialmente para salir del agujero, y mental: que cambios hemos de hacer en nuestra forma de pensar. Es por esto último que me puse a seguir la iniciativa que se denominaba estosololoarreglamosentretodos.org, me pareció una iniciativa a imitar y a tomar como ejemplo para transmitirla en lo máximo posible. Algunos le achacaban partidismo. Otros que no pretendía más que manipular a la gente.... en fin.
Habemos algunos que creemos que los cambios de verdad empiezan por uno mismo. Si queremos, podemos.
En estos momentos en que todo el mundo discute acerca de la Gúrtel, La Memoria histórica y Garzón, la Crisis parece que ha quedado un poco olvidada. Sin embargo todavía tenemos empresas y empresitas que cierran sus puertas, cada vez hay más parados, su ritmo sigue creciendo, y las soluciones de verdad a estos problemas no salen de nadie.
El Gobierno hace lo que puede, la oposición lo critica todo,... me pregunto si con esta forma de actuar saldremos de la crisis???? Creo que con eso solo no, que también hemos de poner nuestro granito de arena.
A ver si desde aquí consigo animar a alguien a ponerse en marcha.
ANIMO!
Colaboración en dos ámbitos, el material: que hacemos materialmente para salir del agujero, y mental: que cambios hemos de hacer en nuestra forma de pensar. Es por esto último que me puse a seguir la iniciativa que se denominaba estosololoarreglamosentretodos.org, me pareció una iniciativa a imitar y a tomar como ejemplo para transmitirla en lo máximo posible. Algunos le achacaban partidismo. Otros que no pretendía más que manipular a la gente.... en fin.
Habemos algunos que creemos que los cambios de verdad empiezan por uno mismo. Si queremos, podemos.
En estos momentos en que todo el mundo discute acerca de la Gúrtel, La Memoria histórica y Garzón, la Crisis parece que ha quedado un poco olvidada. Sin embargo todavía tenemos empresas y empresitas que cierran sus puertas, cada vez hay más parados, su ritmo sigue creciendo, y las soluciones de verdad a estos problemas no salen de nadie.
El Gobierno hace lo que puede, la oposición lo critica todo,... me pregunto si con esta forma de actuar saldremos de la crisis???? Creo que con eso solo no, que también hemos de poner nuestro granito de arena.
A ver si desde aquí consigo animar a alguien a ponerse en marcha.
ANIMO!
martes, 23 de marzo de 2010
Tópicos!
¡Que malos son los topicos! hoy nos hemos levantado escuchando la radio y diciendo la Sra. Esperanza Aguirre que en Andalucía somos como gallinas a las que les da de comer el gobierno con los fondos del PER... Que visión más limitada1 cortita, más bien, tiene esta señora.
El gobierno está haciendo lo que tiene que hacer y eso es dar la cara por los que de verdad necesitan una ayuda económica en estos tiempos de crisis y de catastrofe en el campo andaluz.
Esta Señora parece que se quedó en la era de Franco, cuando todos los andaluces tenian que vestir de faralaes, y andar de siesta en siesta. Que topico! que la perspectiva de una Mujer que se cree la dueña y señora de una Comunidad Autónoma ahora piense que los Andaluces no producimos más que huevos!
Que poco me gusta esa forma de pensar! Tendremos que decirle a esta señora que no permitimos que se nos tome por lo que no somos, que antes de pronunciarse de esa manera que se dé una vuelta y pasee por nuestros polígonos industriales, nuestro parque tecnológico de Malaga, nuestras instalaciones deportivas de alto rendimiento, nuestras instalaciones de investigación, .... y dirán, que cutres o que pocas, verdad? pues eso es lo que nos han hecho los de la derecha, hacer que vayamos desfasados con el resto de España en al menos 20 o 30 años, pero hemos empezado la carrera, ya llevamos un buen adelanto, aunque aún falta mucho para que podamos inaugurar como en Cataluña un acelerador de partículas, pero ya queda menos.
Desgraciadamente en Andalucía hay gente que necesita del Desempleo Agrario, muchos por cierto que aún no pueden acceder a los beneficios de la tecnología, muchos que aún dependen del trabajo agrícola, muchos pueblos que si no fuera por esa renta agraria se quedaria sin que sus jóvenes pudieran estudiar, o sin que una familia pudiera tener un coche decente o pudiera tomarse unas merecidas vacaciones de verano, la renta agraria en Andalucía da calidad de vida que no pueden obtener de otra manera.
Soy partidario del control de la economía sumergida y del rateo que hacen muchos/as pero no de la eliminación o de la minusvaloración de los andaluces.
Andalucía pronto será el motor de España, si seguimos andando como vamos, y no nos ponen trabas a nuestra iniciativa, quién sabe a donde llegaremos dentro de 15 o 20 años.
La única pena que me da es que en cuanto a la Agricultura aún hoy estamos desfasados con el resto del mundo. No somos competitivos, o al menos no tanto como otros paises. Es algo que debemos de ir arreglando.
Salud
El gobierno está haciendo lo que tiene que hacer y eso es dar la cara por los que de verdad necesitan una ayuda económica en estos tiempos de crisis y de catastrofe en el campo andaluz.
Esta Señora parece que se quedó en la era de Franco, cuando todos los andaluces tenian que vestir de faralaes, y andar de siesta en siesta. Que topico! que la perspectiva de una Mujer que se cree la dueña y señora de una Comunidad Autónoma ahora piense que los Andaluces no producimos más que huevos!
Que poco me gusta esa forma de pensar! Tendremos que decirle a esta señora que no permitimos que se nos tome por lo que no somos, que antes de pronunciarse de esa manera que se dé una vuelta y pasee por nuestros polígonos industriales, nuestro parque tecnológico de Malaga, nuestras instalaciones deportivas de alto rendimiento, nuestras instalaciones de investigación, .... y dirán, que cutres o que pocas, verdad? pues eso es lo que nos han hecho los de la derecha, hacer que vayamos desfasados con el resto de España en al menos 20 o 30 años, pero hemos empezado la carrera, ya llevamos un buen adelanto, aunque aún falta mucho para que podamos inaugurar como en Cataluña un acelerador de partículas, pero ya queda menos.
Desgraciadamente en Andalucía hay gente que necesita del Desempleo Agrario, muchos por cierto que aún no pueden acceder a los beneficios de la tecnología, muchos que aún dependen del trabajo agrícola, muchos pueblos que si no fuera por esa renta agraria se quedaria sin que sus jóvenes pudieran estudiar, o sin que una familia pudiera tener un coche decente o pudiera tomarse unas merecidas vacaciones de verano, la renta agraria en Andalucía da calidad de vida que no pueden obtener de otra manera.
Soy partidario del control de la economía sumergida y del rateo que hacen muchos/as pero no de la eliminación o de la minusvaloración de los andaluces.
Andalucía pronto será el motor de España, si seguimos andando como vamos, y no nos ponen trabas a nuestra iniciativa, quién sabe a donde llegaremos dentro de 15 o 20 años.
La única pena que me da es que en cuanto a la Agricultura aún hoy estamos desfasados con el resto del mundo. No somos competitivos, o al menos no tanto como otros paises. Es algo que debemos de ir arreglando.
Salud
lunes, 22 de marzo de 2010
Obama, Yes we Can!
Po sí, Obama lo consiguió, parece que por fin se han reformado los servicios sanitarios en los USA, que pena que todavía quede mucho por hacer, pero por fin se han puesto de acuerdo en reformar los seguros sanitarios y así poder dar cobertura a un porcentaje importante de trabajadores y trabajadoras que antes se encontraban fuera de juego.
Bien por Obama, una de sus principales bazas electorales cumplida.
El otro día me comentaban si no habia sido demasiado pronto para darle el nobel de la paz a Obama,... la verdad es que quizás si, pero lo que no cabe duda es de que se está convirtiendo en un grano en el culo de lo más doloroso para los Republicanos americanos. Y también está suponiendo un buen reformista en una nación que a mi parecer o se multiplica en poner en orden su tejido social o saltaran por lo aires.
Hace mucho tiempo que dejaron de ser ejemplo para el mundo para convertirse en algo así como el gendarme del mismo. Y que mal lo hacen por Dios! Espero que con Obama se miren un poco más el ombligo y vean si se han "lavado bien por la mañana". Que arreglen sus problemas antes que intentar arreglar el problema de los demás.
A ver si Obama consigue lo que ningun otro consiguió, el que llegue la seguridad social a tod@s l@s american@s.
Enhorabuena Mr President!
Bien por Obama, una de sus principales bazas electorales cumplida.
El otro día me comentaban si no habia sido demasiado pronto para darle el nobel de la paz a Obama,... la verdad es que quizás si, pero lo que no cabe duda es de que se está convirtiendo en un grano en el culo de lo más doloroso para los Republicanos americanos. Y también está suponiendo un buen reformista en una nación que a mi parecer o se multiplica en poner en orden su tejido social o saltaran por lo aires.
Hace mucho tiempo que dejaron de ser ejemplo para el mundo para convertirse en algo así como el gendarme del mismo. Y que mal lo hacen por Dios! Espero que con Obama se miren un poco más el ombligo y vean si se han "lavado bien por la mañana". Que arreglen sus problemas antes que intentar arreglar el problema de los demás.
A ver si Obama consigue lo que ningun otro consiguió, el que llegue la seguridad social a tod@s l@s american@s.
Enhorabuena Mr President!
lunes, 15 de marzo de 2010
La Critica Política
Hoy me gustaría compartir la idea que me ha venido rondando este fin de semana de trabajo, en el que he tenido que acompañar a una persona cuya única perspectiva era de crítica hacia todo y a todos, y cuya forma de expresión a través de un discurso lleno de insultos, lo ùnico que hacia era rebajar el concepto que yo tenia de la misma. Pero esto no es lo importante.
Esta entrada viene a proposito de mi perspectiva acerca de las personas que se acercan a la política únicamente para decir lo mal que va todo y lo único que vale es lo que ellos/as desarrollan, y su forma de trabajar. Antes que ponerse a criticar algo que no vives, por lo menos deberías dedicar un tiempo a conocerlo. A preocuparte por que ocurren determinadas cuestiones y si sigues siendo de esa opinión al menos expresarla de forma que no intercales insultos y menosprecios. Una Critica constructiva siempre debe ser bienvenida pero una del estilo de las que he estado escuchando pues la verdad es que no.
Encima la persona que lo hacia parecia creerse la dueña, ama y señora de la institución a la cuál criticaba. Pero quién se ha creido que es??? la verdad es que no merece la pena enfrentar a este tipo de elementos más que con el no aprecio. El vacio es una de las herramientas sociales que mejor le vienen a estas personas, para ponerlas en su sitio.
De cualquier forma no soy yo el toma ese tipo de decisiones, pero en verdad os comento que no me ha gustado nada. Ya la conocía, a esa persona, y me ha demostrado que lo que conocía es de sobras peor.
Bueno, perdonad por este desahogo involuntario.
Esta entrada viene a proposito de mi perspectiva acerca de las personas que se acercan a la política únicamente para decir lo mal que va todo y lo único que vale es lo que ellos/as desarrollan, y su forma de trabajar. Antes que ponerse a criticar algo que no vives, por lo menos deberías dedicar un tiempo a conocerlo. A preocuparte por que ocurren determinadas cuestiones y si sigues siendo de esa opinión al menos expresarla de forma que no intercales insultos y menosprecios. Una Critica constructiva siempre debe ser bienvenida pero una del estilo de las que he estado escuchando pues la verdad es que no.
Encima la persona que lo hacia parecia creerse la dueña, ama y señora de la institución a la cuál criticaba. Pero quién se ha creido que es??? la verdad es que no merece la pena enfrentar a este tipo de elementos más que con el no aprecio. El vacio es una de las herramientas sociales que mejor le vienen a estas personas, para ponerlas en su sitio.
De cualquier forma no soy yo el toma ese tipo de decisiones, pero en verdad os comento que no me ha gustado nada. Ya la conocía, a esa persona, y me ha demostrado que lo que conocía es de sobras peor.
Bueno, perdonad por este desahogo involuntario.
lunes, 8 de marzo de 2010
Mujer = Hombre
Quiero dejar escrito en mi pequeño espacio que mi impresión es que seguimos siendo diferentes, por mucho que queramos igualarnos, de cualquier manera me gusta pensar que somo iguales en cuanto a nuestras obligaciones para con los demás, y con el entorno, y en nuestros derechos para con nuestros congéneres.
Hay que promover la igualdad entre hombres y mujeres, y eso hago con esta entrada. Promover que somos iguales en teoría para el trabajo, para las leyes, para la convivencia, para el cuidado de los hijos,... aunque sigamos siendo diferentes física y mentalmente hablando. Pero además ¡Que viva la diferencia!
¿Que haríamos los hombres sin mujeres? ¿Que harían las mujeres sin hombres? No podemos vivir juntos pero tampoco separados. La Solución del cada uno en su casa no es válida.
Soy defensor del modelo familiar para la convivencia en sociedad, me gusta llamar a todo el mundo como "familia", una de mis coletillas es "Que pasa Familia...", y una familia sin mujer o algo parecido a la mujer no se entiende, siempre tiene que haber una "Madre" en una familia para que yo la considere como tal.
La Familia es la que crea y ordena la vida de la sociedad como tal.
Hay que promover la igualdad entre hombres y mujeres, y eso hago con esta entrada. Promover que somos iguales en teoría para el trabajo, para las leyes, para la convivencia, para el cuidado de los hijos,... aunque sigamos siendo diferentes física y mentalmente hablando. Pero además ¡Que viva la diferencia!
¿Que haríamos los hombres sin mujeres? ¿Que harían las mujeres sin hombres? No podemos vivir juntos pero tampoco separados. La Solución del cada uno en su casa no es válida.
Soy defensor del modelo familiar para la convivencia en sociedad, me gusta llamar a todo el mundo como "familia", una de mis coletillas es "Que pasa Familia...", y una familia sin mujer o algo parecido a la mujer no se entiende, siempre tiene que haber una "Madre" en una familia para que yo la considere como tal.
La Familia es la que crea y ordena la vida de la sociedad como tal.
martes, 2 de marzo de 2010
La Confesión Católica
No es mi interés criticar o insultar a la Iglesia Católica, con esta entrada, lo único que quiero expresar es mi opinión al respecto de como un hombre "perdona" sus pecados a otro hombre/mujer.
Sinceramente me llena de desasosiego el hecho de, por obligación, tener que pedir perdón a un hombre que va vestido de determinado forma, que no conozco, y que encima puede que no sea todo lo legal que se le presume, mis problemas, o mis pecados, o pecadillos, ... y encima tener que aguantar un sermón con respecto a lo que he dicho o dejado de decir. Para que decir, que llevo años sin confesarme (al estilo católico), muchos la verdad.
Creo que la confesión comienza con uno mismo y acaba con todo el mundo, cuando puedes confesar esos "pecadillos" en público has empezado ya a perdonarte a ti mismo, y por tanto no es necesario el tenerlo que contar a alguien de la manera que exige el catolicismo. Cuando quiero confesar algo que he hecho mal, prefiero hacerlo con alguien a quien quiero y en quien confio antes de irme a un cura. La verdad es que la figura del cura, parroco, de los años 40 - 50, ha cambiado sobremanera, ante todo, hay que ver como cambian las vocaciones, y en esto no quiero aprovechar para minusvalorar a nadie, en todas las carreras profesionales el nivel ha bajado. También en política dejan mucho que desear nuestro Diputados, representantes de los votantes en el parlamento nacional o autonómico o provincial, cuanto han cambiado los perfiles....
No voy a hablar de los perfiles de nuestros políticos todavía, será tema de otra entrada en mi blog.
Hoy toca hablar del porqué de la confesión, y el porqué no crea que en los tiempos que corren sea una figura que inspire respeto, confianza y seguridad. Tres conceptos que brillan por su ausencia en la actual iglesia católica. Desgraciadamente o afortunadamente la Iglesia que conocíamos ha cambiado, y ya no se le tiene la misma confianza, ni siquiera el mismo respeto, aunque de verdad yo siempre considero que el respeto es algo que no podemos perder a ninguna institución ni establecimiento ni persona, pero lo cierto y verdad es que eso ocurre, y está ocurriendo, ya no se le tiene respeto a la Iglesia Católica; y para colmo y encima, después de todo lo visto y vivido, con el cúmulo de abusos cometido por los hombres que conforman la Iglesia de la que vengo escribiendo, resulta que tampoco nos da seguridad, ni a nosotros ni a nuestros padres, que, al menos en mi caso, siguen acatando los mandamientos tal y como les enseñaron sus padres e incluso proponen una defensa muy importante de los enunciados católicos, lo que dispone la Iglesia es para ellos aún motivo de defensa.
La Confesión nació y se divulgó como la conocemos hoy en día en unos momentos oscuros en los que los clerigos, curas y párrocos eran muy poderosos, precisamente por conocer aquellos secretos, en su mayoría de los casos motivo de vergüenza, de los vecinos de la comunidad en la que vivian. ¡No veis que increible manipulación! Una persona que conoce los secretos de otra, tiene poder sobre esa persona, y si encima es sobre una comunidad,... que decir entonces de la obligatoriedad de la confesión, es una forma de someter a la comunidad a un sacerdote. ¿cuál es el premio? únicamente el compromiso del perdón, pero el daño si fué daño ya está cometido, y solo confesandolo ya se ha perdonado, pues me parece que no estoy de acuerdo con eso.
Esta es mi opinión, y es una de las cuestiones por las cuáles me he distanciado de la religión católica, la religión de mis padres y abuelos.
Sinceramente me llena de desasosiego el hecho de, por obligación, tener que pedir perdón a un hombre que va vestido de determinado forma, que no conozco, y que encima puede que no sea todo lo legal que se le presume, mis problemas, o mis pecados, o pecadillos, ... y encima tener que aguantar un sermón con respecto a lo que he dicho o dejado de decir. Para que decir, que llevo años sin confesarme (al estilo católico), muchos la verdad.
Creo que la confesión comienza con uno mismo y acaba con todo el mundo, cuando puedes confesar esos "pecadillos" en público has empezado ya a perdonarte a ti mismo, y por tanto no es necesario el tenerlo que contar a alguien de la manera que exige el catolicismo. Cuando quiero confesar algo que he hecho mal, prefiero hacerlo con alguien a quien quiero y en quien confio antes de irme a un cura. La verdad es que la figura del cura, parroco, de los años 40 - 50, ha cambiado sobremanera, ante todo, hay que ver como cambian las vocaciones, y en esto no quiero aprovechar para minusvalorar a nadie, en todas las carreras profesionales el nivel ha bajado. También en política dejan mucho que desear nuestro Diputados, representantes de los votantes en el parlamento nacional o autonómico o provincial, cuanto han cambiado los perfiles....
No voy a hablar de los perfiles de nuestros políticos todavía, será tema de otra entrada en mi blog.
Hoy toca hablar del porqué de la confesión, y el porqué no crea que en los tiempos que corren sea una figura que inspire respeto, confianza y seguridad. Tres conceptos que brillan por su ausencia en la actual iglesia católica. Desgraciadamente o afortunadamente la Iglesia que conocíamos ha cambiado, y ya no se le tiene la misma confianza, ni siquiera el mismo respeto, aunque de verdad yo siempre considero que el respeto es algo que no podemos perder a ninguna institución ni establecimiento ni persona, pero lo cierto y verdad es que eso ocurre, y está ocurriendo, ya no se le tiene respeto a la Iglesia Católica; y para colmo y encima, después de todo lo visto y vivido, con el cúmulo de abusos cometido por los hombres que conforman la Iglesia de la que vengo escribiendo, resulta que tampoco nos da seguridad, ni a nosotros ni a nuestros padres, que, al menos en mi caso, siguen acatando los mandamientos tal y como les enseñaron sus padres e incluso proponen una defensa muy importante de los enunciados católicos, lo que dispone la Iglesia es para ellos aún motivo de defensa.
La Confesión nació y se divulgó como la conocemos hoy en día en unos momentos oscuros en los que los clerigos, curas y párrocos eran muy poderosos, precisamente por conocer aquellos secretos, en su mayoría de los casos motivo de vergüenza, de los vecinos de la comunidad en la que vivian. ¡No veis que increible manipulación! Una persona que conoce los secretos de otra, tiene poder sobre esa persona, y si encima es sobre una comunidad,... que decir entonces de la obligatoriedad de la confesión, es una forma de someter a la comunidad a un sacerdote. ¿cuál es el premio? únicamente el compromiso del perdón, pero el daño si fué daño ya está cometido, y solo confesandolo ya se ha perdonado, pues me parece que no estoy de acuerdo con eso.
Esta es mi opinión, y es una de las cuestiones por las cuáles me he distanciado de la religión católica, la religión de mis padres y abuelos.
miércoles, 24 de febrero de 2010
Chavez, Presidente de Venezuela
Hoy queria comentar un par de ideas que me han surgido acerca de este Gobernante Sudamericano, un tanto histriónico y que según parece elude temas fundamentales en reuniones de gran interés diplomático para su Pais, o al menos eso es lo que dejan entrever los medios de comunicación que cubren las mismas.
Estamos acostumbrados a que se dirija a la población a través de programas de televisión, radio, e internet. Y lo que parece real es que no aprecia mucho las criticas que pueda recibir. Lo último que se publica en internet hace referencia a unas diferencias de criterio con el Presidente Colombiano, Uribe, quién le soltó la famosa frase ya, "sea varon" y quedese a debatir cara a cara, o algo por el estilo. ¡Que fuerte! un señor que se cree el dueño, amo y señor de todo un país, que decide hacer y deshacer apoyado por el ejercito, y sus fieles seguidores (que ya han salido malparados en muchos medios, dada su tendencia a la violencia física).
Parece que el Sr. Chavez, Presidente de Venezuela, no admite que en política se discuta y se tengan criterios diferentes, y eso sea lo bueno de la política, precisamente la diferencia de criterio es lo que enriquece a la hora de confeccionar las leyes que deben regular el normal convivir de todos los mortales en la tierra. Es con la diferencia de criterios y con el debate de los mismos y con el consenso con lo que se llevan a cabo los mejores proyectos, tanto vitales, como políticos, como económicos.
¿Que puede hacer un gobernante que no tenga en cuenta que esto es una muy buena forma de resolver problemas de sus ciudadanos? mmmm, deja que piense,... parece que la otra alternativa es algo que en España conocemos de cerca, una Dictadura, un Yo mando y tú te callas,... un no te señales, y dejales que hagan lo que quieran,... un si no piensas como yo, vas a la carcel,... En fin, creo que en pleno siglo XXI esa forma de pensar está más que obsoleta, y que debe dejar sitio a otras personas, que tengan más sentido de gobierno, más sentido de Estado, y que aunque le lleven la contraria sea capaz de no poner los cojones encima de la mesa y asumir que todo el mundo no tiene que pensar como uno.(Que postura más fácil, el de ir dejando claro que tiene unos cojones bien puestos, eso si es así, es de otro tipo de personas, dice un refran español, que "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces")
Estamos acostumbrados a que se dirija a la población a través de programas de televisión, radio, e internet. Y lo que parece real es que no aprecia mucho las criticas que pueda recibir. Lo último que se publica en internet hace referencia a unas diferencias de criterio con el Presidente Colombiano, Uribe, quién le soltó la famosa frase ya, "sea varon" y quedese a debatir cara a cara, o algo por el estilo. ¡Que fuerte! un señor que se cree el dueño, amo y señor de todo un país, que decide hacer y deshacer apoyado por el ejercito, y sus fieles seguidores (que ya han salido malparados en muchos medios, dada su tendencia a la violencia física).
Parece que el Sr. Chavez, Presidente de Venezuela, no admite que en política se discuta y se tengan criterios diferentes, y eso sea lo bueno de la política, precisamente la diferencia de criterio es lo que enriquece a la hora de confeccionar las leyes que deben regular el normal convivir de todos los mortales en la tierra. Es con la diferencia de criterios y con el debate de los mismos y con el consenso con lo que se llevan a cabo los mejores proyectos, tanto vitales, como políticos, como económicos.
¿Que puede hacer un gobernante que no tenga en cuenta que esto es una muy buena forma de resolver problemas de sus ciudadanos? mmmm, deja que piense,... parece que la otra alternativa es algo que en España conocemos de cerca, una Dictadura, un Yo mando y tú te callas,... un no te señales, y dejales que hagan lo que quieran,... un si no piensas como yo, vas a la carcel,... En fin, creo que en pleno siglo XXI esa forma de pensar está más que obsoleta, y que debe dejar sitio a otras personas, que tengan más sentido de gobierno, más sentido de Estado, y que aunque le lleven la contraria sea capaz de no poner los cojones encima de la mesa y asumir que todo el mundo no tiene que pensar como uno.(Que postura más fácil, el de ir dejando claro que tiene unos cojones bien puestos, eso si es así, es de otro tipo de personas, dice un refran español, que "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces")
domingo, 14 de febrero de 2010
El Pacto: los Votos y la Economía
Se viene hablando desde hace una semana o así, de que nuestro Rey está contactando con Sindicatos, Empresarios, y partidos políticos, dentro de su tarea cotidiana pero con el objeto de ver las vías de conseguir que se firme un gran pacto contra la Crisis que nos acucia.Hay voces que dicen que esto no debe ser iniciativa del Rey, sin embargo mi opinión es la contraria, si nadie pone en marcha esta iniciativa quién si no el Rey como cabeza del estado debe poner a todo el mundo en su sitio.
Creo sinceramente, a mi corto entender y con mis conocimientos que no son muchos, que si todos fueran a una, sería más fácil el salir de la Crisis. Siempre se ha dicho que la unión hace la fuerza y que muchas manos a una tarea pronto se acabo la misma. Dos refranes populares que dicen mucho de esta iniciativa política en la que se ven mezclados dos conceptos: Votos y Economía.
Votos, utilizados hasta la saciedad por uno y otro grupo político en el gobierno, el que está en la oposición intentando beneficiarse de los que nos estamos viendo afectados en más o en menos por la crisis, el otro grupo en el gobierno intentando que esto no se le vaya de las manos.... Votos no son solo votos, son también personas, a las que la clase política no debe menospreciar, ni entender que son gente sin alma, sin sentimientos. Hubo un tiempo en el que alguien que conocí me decía que en política mandan mucho los sentimientos como en el amor,... Si los políticos se rien de la gente y no los tienen en cuenta más pronto que tarde acabaran fuera del juego político. Por favor, un ruego, desde este humilde blog, poneos de acuerdo en algo, coñ....!!!! decidid que es lo mejor y ponedlo encima de la mesa, y a trabajar todos juntos. Es una petición que he escuchado en más de una ocasión ya.
La Economía, ya sabemos que la crisis es internacional o mundial, como queramos denominarla, sin embargo en nuestro pais se ha transformado en una destrucción masiva de empleo. Una falta absoluta de confianza del sector bancario para con los empresarios autonomos y pequeñas y microempresas, con la ausencia de concesión de operaciones a corto plazo. Que pocos empresarios disponen de verdad de metálico suficiente para hacer frente a su actividad diaria, o a lo mejor si disponen pero con un cariz de dinero negro que apesta. La Economía sumergida se está convirtiendo en la tabla de salvación de muchos de ellos. ¿que va a pasar? Porqué esos sesudos políticos con sus bien pagados asesores no ponen soluciones delante del pueblo.
¿todo se va a arreglar bajando impuestos? No lo creo, hay que hacer mucho más. O al menos no abandonar al pequeño que en verdad lo que necesita es pagar sus nóminas y a sus proveedores, y por supuesto cobrar lo que le deben. El circulante se está convirtiendo en necesario, mejoremos el acceso a la financiación a corto, y la única forma de hacerlo es que vuelva a confiarse en los que crean actividad económica y riqueza, que en nuestro pais son los autonomos y micro empresas, familiares o no. Saquemos soluciones para ellos, y nuestro pais pronto saldrá de la crisis, si esto no es así desgraciadamente volveran a preponderar los más grandes, los que nunca han tenido problemas, los que manejan los dineros.
En fin, esta apreciación lo único que quiere reivindicar es la importancia de HABLAR SERIAMENTE ACERCA DE LA MEJOR SOLUCIÓN, cosa que está haciendo nuestro Rey, y que yo alabo.
Creo sinceramente, a mi corto entender y con mis conocimientos que no son muchos, que si todos fueran a una, sería más fácil el salir de la Crisis. Siempre se ha dicho que la unión hace la fuerza y que muchas manos a una tarea pronto se acabo la misma. Dos refranes populares que dicen mucho de esta iniciativa política en la que se ven mezclados dos conceptos: Votos y Economía.
Votos, utilizados hasta la saciedad por uno y otro grupo político en el gobierno, el que está en la oposición intentando beneficiarse de los que nos estamos viendo afectados en más o en menos por la crisis, el otro grupo en el gobierno intentando que esto no se le vaya de las manos.... Votos no son solo votos, son también personas, a las que la clase política no debe menospreciar, ni entender que son gente sin alma, sin sentimientos. Hubo un tiempo en el que alguien que conocí me decía que en política mandan mucho los sentimientos como en el amor,... Si los políticos se rien de la gente y no los tienen en cuenta más pronto que tarde acabaran fuera del juego político. Por favor, un ruego, desde este humilde blog, poneos de acuerdo en algo, coñ....!!!! decidid que es lo mejor y ponedlo encima de la mesa, y a trabajar todos juntos. Es una petición que he escuchado en más de una ocasión ya.
La Economía, ya sabemos que la crisis es internacional o mundial, como queramos denominarla, sin embargo en nuestro pais se ha transformado en una destrucción masiva de empleo. Una falta absoluta de confianza del sector bancario para con los empresarios autonomos y pequeñas y microempresas, con la ausencia de concesión de operaciones a corto plazo. Que pocos empresarios disponen de verdad de metálico suficiente para hacer frente a su actividad diaria, o a lo mejor si disponen pero con un cariz de dinero negro que apesta. La Economía sumergida se está convirtiendo en la tabla de salvación de muchos de ellos. ¿que va a pasar? Porqué esos sesudos políticos con sus bien pagados asesores no ponen soluciones delante del pueblo.
¿todo se va a arreglar bajando impuestos? No lo creo, hay que hacer mucho más. O al menos no abandonar al pequeño que en verdad lo que necesita es pagar sus nóminas y a sus proveedores, y por supuesto cobrar lo que le deben. El circulante se está convirtiendo en necesario, mejoremos el acceso a la financiación a corto, y la única forma de hacerlo es que vuelva a confiarse en los que crean actividad económica y riqueza, que en nuestro pais son los autonomos y micro empresas, familiares o no. Saquemos soluciones para ellos, y nuestro pais pronto saldrá de la crisis, si esto no es así desgraciadamente volveran a preponderar los más grandes, los que nunca han tenido problemas, los que manejan los dineros.
En fin, esta apreciación lo único que quiere reivindicar es la importancia de HABLAR SERIAMENTE ACERCA DE LA MEJOR SOLUCIÓN, cosa que está haciendo nuestro Rey, y que yo alabo.
miércoles, 3 de febrero de 2010
El desayuno de oración nacional (de los USA)
Hoy participa nuestro Presidente del Gobierno en el "National Prayer Breaksfast", organizado por la "Family". Todos los medios se procuran pronunciarse a favor o en contra de esta participación, minusvalorando o sobrevalorando esta iniciativa, que no es de nuestro Presidente si no que a él le han invitado a participar, como también invitaron a otros personajes públicos más o menos relacionados con la política, con la religión, con la ayuda en el tercer mundo o el incluso el mundo de la investigación.
Creo que nunca está de más poner en común creencias y experiencias, y sobre todo en un mundo en el que parece que algunos se preocupan de minusvalorar los contactos que se pueden realizar en estas reuniones menos formales y encorsetadas que las reuniones oficiales entre gobernantes, y además en una reunión de estas características participan más personas, más intereses en definitiva que pueden hacer modificar las iniciativas que tengan en mente los participantes, ya que escuchan otros planteamientos quizá diferentes o quizá controvertidos, pero siempre que se escuchan nuevas opiniones puede una persona adecuar su criterio, pulirlo, o mejor, adoptar una decisión o decisiones con mayor información y por tanto con mejor conocimiento de a que se podrá enfrentar una vez adoptada la misma.
No me gusta la manipulación de la Iglesia, no me gusta que se hable de religión en foros en los que no pega, no me gusta que los religiosos puedan meterse a hacer política, pero si me gusta la puesta en común de ideas, el debate, el dialogo, el escuchar al otro, al diferente,... porque no? porqué se empeñan en minusvalorar lo que se podría o no conseguir así.
Me ha llamado la atención que en ese foro de National prayer breaksfast se haya invitado tanto a Bono, como a Teresa de Calcuta.... El año pasado Tony Bnlair, y este año a José Luís Rodríguez Zapatero....
Espero que los invitados españoles puedan aprovechar sobremanera este encuentro del que yo nunca tuve ocasión de escuchar hablar.
Creo que nunca está de más poner en común creencias y experiencias, y sobre todo en un mundo en el que parece que algunos se preocupan de minusvalorar los contactos que se pueden realizar en estas reuniones menos formales y encorsetadas que las reuniones oficiales entre gobernantes, y además en una reunión de estas características participan más personas, más intereses en definitiva que pueden hacer modificar las iniciativas que tengan en mente los participantes, ya que escuchan otros planteamientos quizá diferentes o quizá controvertidos, pero siempre que se escuchan nuevas opiniones puede una persona adecuar su criterio, pulirlo, o mejor, adoptar una decisión o decisiones con mayor información y por tanto con mejor conocimiento de a que se podrá enfrentar una vez adoptada la misma.
No me gusta la manipulación de la Iglesia, no me gusta que se hable de religión en foros en los que no pega, no me gusta que los religiosos puedan meterse a hacer política, pero si me gusta la puesta en común de ideas, el debate, el dialogo, el escuchar al otro, al diferente,... porque no? porqué se empeñan en minusvalorar lo que se podría o no conseguir así.
Me ha llamado la atención que en ese foro de National prayer breaksfast se haya invitado tanto a Bono, como a Teresa de Calcuta.... El año pasado Tony Bnlair, y este año a José Luís Rodríguez Zapatero....
Espero que los invitados españoles puedan aprovechar sobremanera este encuentro del que yo nunca tuve ocasión de escuchar hablar.
miércoles, 27 de enero de 2010
Villar de Cañas (Cuenca)
Acaba de hacerse famoso este pueblecito de Cuenca que no quiere morir. Una comunidad de personas que quiere seguir existiendo, y que además se postula para una propuesta tan "peligrosa" como la instalación de un Cementerio Nuclear.
Su Alcalde, fiel a la búsqueda del bien común, y defendiendo a su pueblo frente a posturas de "fuera" defiende su derecho a no morir, a plantear una posibilidad de crecimiento, a entender que este proyecto aun siendo "peligroso" puede atraer a nuevos vecinos y vecinas, y con eso una inyección de juventud, energía, dinero y prosperidad a su municipio.
Y yo digo, Ole ahí!!! Eso es un Alcalde que probablemente vuelva a ganar las elecciones el año que viene.
Mal que me pese, se trata de un Alcalde del PP. Pero que antes que Político, es vecino de su pueblo, miembro de su comunidad, activo y con ganas de no ver como se van sus jóvenes a la capital o a la costa.
Villar de Cañas, con una población de 460 vecinos y vecinas, ¿cuanto tiempo le queda hasta morir? Un pueblo muere cuando o bien mueren sus vecinos o bien estos empiezan a abandonarlo....
Su Alcalde, fiel a la búsqueda del bien común, y defendiendo a su pueblo frente a posturas de "fuera" defiende su derecho a no morir, a plantear una posibilidad de crecimiento, a entender que este proyecto aun siendo "peligroso" puede atraer a nuevos vecinos y vecinas, y con eso una inyección de juventud, energía, dinero y prosperidad a su municipio.
Y yo digo, Ole ahí!!! Eso es un Alcalde que probablemente vuelva a ganar las elecciones el año que viene.
Mal que me pese, se trata de un Alcalde del PP. Pero que antes que Político, es vecino de su pueblo, miembro de su comunidad, activo y con ganas de no ver como se van sus jóvenes a la capital o a la costa.
Villar de Cañas, con una población de 460 vecinos y vecinas, ¿cuanto tiempo le queda hasta morir? Un pueblo muere cuando o bien mueren sus vecinos o bien estos empiezan a abandonarlo....
martes, 26 de enero de 2010
El Sistema
He estado meditando acerca del sistema en el que vivimos todos y cada uno de nosotros después de leer un poco acerca de la biografía de Stieg Larson, el escritor autor de la trilogía Millenium, que resultó ser una persona que discrepaba y militaba politicamente potenciando la no pertenencia o inclusión en ningún registro estatal o nacional que pudiera disponer de nuestros datos personales.
El sistema en el que vivimos desgraciadamente nos obliga a pertenecer no a uno solo de esos registros si que estamos en muchos de ellos, tantos que es dificil de discernir para que se utilizan y como se gestionan los datos en ellos contenidos.
En España existe una Ley de Protección de datos que controla el uso de los datos particulares sin consentimiento de su propietario, cada uno de nosotros, pero luego existe el refrán de quien hizo la ley hizo la trampa. Empiezo a dudar cuando damos nuestra autorización a que utilicen nuestros datos personales para esto o para aquello, y sobre todo los que somos usuarios de internet. Yo me pregunto ¿que tan malo es que se nos conozca? ¿que tan malo es que estemos registrados?
El sistema en el que vivimos desgraciadamente nos obliga a pertenecer no a uno solo de esos registros si que estamos en muchos de ellos, tantos que es dificil de discernir para que se utilizan y como se gestionan los datos en ellos contenidos.
En España existe una Ley de Protección de datos que controla el uso de los datos particulares sin consentimiento de su propietario, cada uno de nosotros, pero luego existe el refrán de quien hizo la ley hizo la trampa. Empiezo a dudar cuando damos nuestra autorización a que utilicen nuestros datos personales para esto o para aquello, y sobre todo los que somos usuarios de internet. Yo me pregunto ¿que tan malo es que se nos conozca? ¿que tan malo es que estemos registrados?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)