Quiero dejar escrito en mi pequeño espacio que mi impresión es que seguimos siendo diferentes, por mucho que queramos igualarnos, de cualquier manera me gusta pensar que somo iguales en cuanto a nuestras obligaciones para con los demás, y con el entorno, y en nuestros derechos para con nuestros congéneres.
Hay que promover la igualdad entre hombres y mujeres, y eso hago con esta entrada. Promover que somos iguales en teoría para el trabajo, para las leyes, para la convivencia, para el cuidado de los hijos,... aunque sigamos siendo diferentes física y mentalmente hablando. Pero además ¡Que viva la diferencia!
¿Que haríamos los hombres sin mujeres? ¿Que harían las mujeres sin hombres? No podemos vivir juntos pero tampoco separados. La Solución del cada uno en su casa no es válida.
Soy defensor del modelo familiar para la convivencia en sociedad, me gusta llamar a todo el mundo como "familia", una de mis coletillas es "Que pasa Familia...", y una familia sin mujer o algo parecido a la mujer no se entiende, siempre tiene que haber una "Madre" en una familia para que yo la considere como tal.
La Familia es la que crea y ordena la vida de la sociedad como tal.
lunes, 8 de marzo de 2010
martes, 2 de marzo de 2010
La Confesión Católica
No es mi interés criticar o insultar a la Iglesia Católica, con esta entrada, lo único que quiero expresar es mi opinión al respecto de como un hombre "perdona" sus pecados a otro hombre/mujer.
Sinceramente me llena de desasosiego el hecho de, por obligación, tener que pedir perdón a un hombre que va vestido de determinado forma, que no conozco, y que encima puede que no sea todo lo legal que se le presume, mis problemas, o mis pecados, o pecadillos, ... y encima tener que aguantar un sermón con respecto a lo que he dicho o dejado de decir. Para que decir, que llevo años sin confesarme (al estilo católico), muchos la verdad.
Creo que la confesión comienza con uno mismo y acaba con todo el mundo, cuando puedes confesar esos "pecadillos" en público has empezado ya a perdonarte a ti mismo, y por tanto no es necesario el tenerlo que contar a alguien de la manera que exige el catolicismo. Cuando quiero confesar algo que he hecho mal, prefiero hacerlo con alguien a quien quiero y en quien confio antes de irme a un cura. La verdad es que la figura del cura, parroco, de los años 40 - 50, ha cambiado sobremanera, ante todo, hay que ver como cambian las vocaciones, y en esto no quiero aprovechar para minusvalorar a nadie, en todas las carreras profesionales el nivel ha bajado. También en política dejan mucho que desear nuestro Diputados, representantes de los votantes en el parlamento nacional o autonómico o provincial, cuanto han cambiado los perfiles....
No voy a hablar de los perfiles de nuestros políticos todavía, será tema de otra entrada en mi blog.
Hoy toca hablar del porqué de la confesión, y el porqué no crea que en los tiempos que corren sea una figura que inspire respeto, confianza y seguridad. Tres conceptos que brillan por su ausencia en la actual iglesia católica. Desgraciadamente o afortunadamente la Iglesia que conocíamos ha cambiado, y ya no se le tiene la misma confianza, ni siquiera el mismo respeto, aunque de verdad yo siempre considero que el respeto es algo que no podemos perder a ninguna institución ni establecimiento ni persona, pero lo cierto y verdad es que eso ocurre, y está ocurriendo, ya no se le tiene respeto a la Iglesia Católica; y para colmo y encima, después de todo lo visto y vivido, con el cúmulo de abusos cometido por los hombres que conforman la Iglesia de la que vengo escribiendo, resulta que tampoco nos da seguridad, ni a nosotros ni a nuestros padres, que, al menos en mi caso, siguen acatando los mandamientos tal y como les enseñaron sus padres e incluso proponen una defensa muy importante de los enunciados católicos, lo que dispone la Iglesia es para ellos aún motivo de defensa.
La Confesión nació y se divulgó como la conocemos hoy en día en unos momentos oscuros en los que los clerigos, curas y párrocos eran muy poderosos, precisamente por conocer aquellos secretos, en su mayoría de los casos motivo de vergüenza, de los vecinos de la comunidad en la que vivian. ¡No veis que increible manipulación! Una persona que conoce los secretos de otra, tiene poder sobre esa persona, y si encima es sobre una comunidad,... que decir entonces de la obligatoriedad de la confesión, es una forma de someter a la comunidad a un sacerdote. ¿cuál es el premio? únicamente el compromiso del perdón, pero el daño si fué daño ya está cometido, y solo confesandolo ya se ha perdonado, pues me parece que no estoy de acuerdo con eso.
Esta es mi opinión, y es una de las cuestiones por las cuáles me he distanciado de la religión católica, la religión de mis padres y abuelos.
Sinceramente me llena de desasosiego el hecho de, por obligación, tener que pedir perdón a un hombre que va vestido de determinado forma, que no conozco, y que encima puede que no sea todo lo legal que se le presume, mis problemas, o mis pecados, o pecadillos, ... y encima tener que aguantar un sermón con respecto a lo que he dicho o dejado de decir. Para que decir, que llevo años sin confesarme (al estilo católico), muchos la verdad.
Creo que la confesión comienza con uno mismo y acaba con todo el mundo, cuando puedes confesar esos "pecadillos" en público has empezado ya a perdonarte a ti mismo, y por tanto no es necesario el tenerlo que contar a alguien de la manera que exige el catolicismo. Cuando quiero confesar algo que he hecho mal, prefiero hacerlo con alguien a quien quiero y en quien confio antes de irme a un cura. La verdad es que la figura del cura, parroco, de los años 40 - 50, ha cambiado sobremanera, ante todo, hay que ver como cambian las vocaciones, y en esto no quiero aprovechar para minusvalorar a nadie, en todas las carreras profesionales el nivel ha bajado. También en política dejan mucho que desear nuestro Diputados, representantes de los votantes en el parlamento nacional o autonómico o provincial, cuanto han cambiado los perfiles....
No voy a hablar de los perfiles de nuestros políticos todavía, será tema de otra entrada en mi blog.
Hoy toca hablar del porqué de la confesión, y el porqué no crea que en los tiempos que corren sea una figura que inspire respeto, confianza y seguridad. Tres conceptos que brillan por su ausencia en la actual iglesia católica. Desgraciadamente o afortunadamente la Iglesia que conocíamos ha cambiado, y ya no se le tiene la misma confianza, ni siquiera el mismo respeto, aunque de verdad yo siempre considero que el respeto es algo que no podemos perder a ninguna institución ni establecimiento ni persona, pero lo cierto y verdad es que eso ocurre, y está ocurriendo, ya no se le tiene respeto a la Iglesia Católica; y para colmo y encima, después de todo lo visto y vivido, con el cúmulo de abusos cometido por los hombres que conforman la Iglesia de la que vengo escribiendo, resulta que tampoco nos da seguridad, ni a nosotros ni a nuestros padres, que, al menos en mi caso, siguen acatando los mandamientos tal y como les enseñaron sus padres e incluso proponen una defensa muy importante de los enunciados católicos, lo que dispone la Iglesia es para ellos aún motivo de defensa.
La Confesión nació y se divulgó como la conocemos hoy en día en unos momentos oscuros en los que los clerigos, curas y párrocos eran muy poderosos, precisamente por conocer aquellos secretos, en su mayoría de los casos motivo de vergüenza, de los vecinos de la comunidad en la que vivian. ¡No veis que increible manipulación! Una persona que conoce los secretos de otra, tiene poder sobre esa persona, y si encima es sobre una comunidad,... que decir entonces de la obligatoriedad de la confesión, es una forma de someter a la comunidad a un sacerdote. ¿cuál es el premio? únicamente el compromiso del perdón, pero el daño si fué daño ya está cometido, y solo confesandolo ya se ha perdonado, pues me parece que no estoy de acuerdo con eso.
Esta es mi opinión, y es una de las cuestiones por las cuáles me he distanciado de la religión católica, la religión de mis padres y abuelos.
miércoles, 24 de febrero de 2010
Chavez, Presidente de Venezuela
Hoy queria comentar un par de ideas que me han surgido acerca de este Gobernante Sudamericano, un tanto histriónico y que según parece elude temas fundamentales en reuniones de gran interés diplomático para su Pais, o al menos eso es lo que dejan entrever los medios de comunicación que cubren las mismas.
Estamos acostumbrados a que se dirija a la población a través de programas de televisión, radio, e internet. Y lo que parece real es que no aprecia mucho las criticas que pueda recibir. Lo último que se publica en internet hace referencia a unas diferencias de criterio con el Presidente Colombiano, Uribe, quién le soltó la famosa frase ya, "sea varon" y quedese a debatir cara a cara, o algo por el estilo. ¡Que fuerte! un señor que se cree el dueño, amo y señor de todo un país, que decide hacer y deshacer apoyado por el ejercito, y sus fieles seguidores (que ya han salido malparados en muchos medios, dada su tendencia a la violencia física).
Parece que el Sr. Chavez, Presidente de Venezuela, no admite que en política se discuta y se tengan criterios diferentes, y eso sea lo bueno de la política, precisamente la diferencia de criterio es lo que enriquece a la hora de confeccionar las leyes que deben regular el normal convivir de todos los mortales en la tierra. Es con la diferencia de criterios y con el debate de los mismos y con el consenso con lo que se llevan a cabo los mejores proyectos, tanto vitales, como políticos, como económicos.
¿Que puede hacer un gobernante que no tenga en cuenta que esto es una muy buena forma de resolver problemas de sus ciudadanos? mmmm, deja que piense,... parece que la otra alternativa es algo que en España conocemos de cerca, una Dictadura, un Yo mando y tú te callas,... un no te señales, y dejales que hagan lo que quieran,... un si no piensas como yo, vas a la carcel,... En fin, creo que en pleno siglo XXI esa forma de pensar está más que obsoleta, y que debe dejar sitio a otras personas, que tengan más sentido de gobierno, más sentido de Estado, y que aunque le lleven la contraria sea capaz de no poner los cojones encima de la mesa y asumir que todo el mundo no tiene que pensar como uno.(Que postura más fácil, el de ir dejando claro que tiene unos cojones bien puestos, eso si es así, es de otro tipo de personas, dice un refran español, que "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces")
Estamos acostumbrados a que se dirija a la población a través de programas de televisión, radio, e internet. Y lo que parece real es que no aprecia mucho las criticas que pueda recibir. Lo último que se publica en internet hace referencia a unas diferencias de criterio con el Presidente Colombiano, Uribe, quién le soltó la famosa frase ya, "sea varon" y quedese a debatir cara a cara, o algo por el estilo. ¡Que fuerte! un señor que se cree el dueño, amo y señor de todo un país, que decide hacer y deshacer apoyado por el ejercito, y sus fieles seguidores (que ya han salido malparados en muchos medios, dada su tendencia a la violencia física).
Parece que el Sr. Chavez, Presidente de Venezuela, no admite que en política se discuta y se tengan criterios diferentes, y eso sea lo bueno de la política, precisamente la diferencia de criterio es lo que enriquece a la hora de confeccionar las leyes que deben regular el normal convivir de todos los mortales en la tierra. Es con la diferencia de criterios y con el debate de los mismos y con el consenso con lo que se llevan a cabo los mejores proyectos, tanto vitales, como políticos, como económicos.
¿Que puede hacer un gobernante que no tenga en cuenta que esto es una muy buena forma de resolver problemas de sus ciudadanos? mmmm, deja que piense,... parece que la otra alternativa es algo que en España conocemos de cerca, una Dictadura, un Yo mando y tú te callas,... un no te señales, y dejales que hagan lo que quieran,... un si no piensas como yo, vas a la carcel,... En fin, creo que en pleno siglo XXI esa forma de pensar está más que obsoleta, y que debe dejar sitio a otras personas, que tengan más sentido de gobierno, más sentido de Estado, y que aunque le lleven la contraria sea capaz de no poner los cojones encima de la mesa y asumir que todo el mundo no tiene que pensar como uno.(Que postura más fácil, el de ir dejando claro que tiene unos cojones bien puestos, eso si es así, es de otro tipo de personas, dice un refran español, que "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces")
domingo, 14 de febrero de 2010
El Pacto: los Votos y la Economía
Se viene hablando desde hace una semana o así, de que nuestro Rey está contactando con Sindicatos, Empresarios, y partidos políticos, dentro de su tarea cotidiana pero con el objeto de ver las vías de conseguir que se firme un gran pacto contra la Crisis que nos acucia.Hay voces que dicen que esto no debe ser iniciativa del Rey, sin embargo mi opinión es la contraria, si nadie pone en marcha esta iniciativa quién si no el Rey como cabeza del estado debe poner a todo el mundo en su sitio.
Creo sinceramente, a mi corto entender y con mis conocimientos que no son muchos, que si todos fueran a una, sería más fácil el salir de la Crisis. Siempre se ha dicho que la unión hace la fuerza y que muchas manos a una tarea pronto se acabo la misma. Dos refranes populares que dicen mucho de esta iniciativa política en la que se ven mezclados dos conceptos: Votos y Economía.
Votos, utilizados hasta la saciedad por uno y otro grupo político en el gobierno, el que está en la oposición intentando beneficiarse de los que nos estamos viendo afectados en más o en menos por la crisis, el otro grupo en el gobierno intentando que esto no se le vaya de las manos.... Votos no son solo votos, son también personas, a las que la clase política no debe menospreciar, ni entender que son gente sin alma, sin sentimientos. Hubo un tiempo en el que alguien que conocí me decía que en política mandan mucho los sentimientos como en el amor,... Si los políticos se rien de la gente y no los tienen en cuenta más pronto que tarde acabaran fuera del juego político. Por favor, un ruego, desde este humilde blog, poneos de acuerdo en algo, coñ....!!!! decidid que es lo mejor y ponedlo encima de la mesa, y a trabajar todos juntos. Es una petición que he escuchado en más de una ocasión ya.
La Economía, ya sabemos que la crisis es internacional o mundial, como queramos denominarla, sin embargo en nuestro pais se ha transformado en una destrucción masiva de empleo. Una falta absoluta de confianza del sector bancario para con los empresarios autonomos y pequeñas y microempresas, con la ausencia de concesión de operaciones a corto plazo. Que pocos empresarios disponen de verdad de metálico suficiente para hacer frente a su actividad diaria, o a lo mejor si disponen pero con un cariz de dinero negro que apesta. La Economía sumergida se está convirtiendo en la tabla de salvación de muchos de ellos. ¿que va a pasar? Porqué esos sesudos políticos con sus bien pagados asesores no ponen soluciones delante del pueblo.
¿todo se va a arreglar bajando impuestos? No lo creo, hay que hacer mucho más. O al menos no abandonar al pequeño que en verdad lo que necesita es pagar sus nóminas y a sus proveedores, y por supuesto cobrar lo que le deben. El circulante se está convirtiendo en necesario, mejoremos el acceso a la financiación a corto, y la única forma de hacerlo es que vuelva a confiarse en los que crean actividad económica y riqueza, que en nuestro pais son los autonomos y micro empresas, familiares o no. Saquemos soluciones para ellos, y nuestro pais pronto saldrá de la crisis, si esto no es así desgraciadamente volveran a preponderar los más grandes, los que nunca han tenido problemas, los que manejan los dineros.
En fin, esta apreciación lo único que quiere reivindicar es la importancia de HABLAR SERIAMENTE ACERCA DE LA MEJOR SOLUCIÓN, cosa que está haciendo nuestro Rey, y que yo alabo.
Creo sinceramente, a mi corto entender y con mis conocimientos que no son muchos, que si todos fueran a una, sería más fácil el salir de la Crisis. Siempre se ha dicho que la unión hace la fuerza y que muchas manos a una tarea pronto se acabo la misma. Dos refranes populares que dicen mucho de esta iniciativa política en la que se ven mezclados dos conceptos: Votos y Economía.
Votos, utilizados hasta la saciedad por uno y otro grupo político en el gobierno, el que está en la oposición intentando beneficiarse de los que nos estamos viendo afectados en más o en menos por la crisis, el otro grupo en el gobierno intentando que esto no se le vaya de las manos.... Votos no son solo votos, son también personas, a las que la clase política no debe menospreciar, ni entender que son gente sin alma, sin sentimientos. Hubo un tiempo en el que alguien que conocí me decía que en política mandan mucho los sentimientos como en el amor,... Si los políticos se rien de la gente y no los tienen en cuenta más pronto que tarde acabaran fuera del juego político. Por favor, un ruego, desde este humilde blog, poneos de acuerdo en algo, coñ....!!!! decidid que es lo mejor y ponedlo encima de la mesa, y a trabajar todos juntos. Es una petición que he escuchado en más de una ocasión ya.
La Economía, ya sabemos que la crisis es internacional o mundial, como queramos denominarla, sin embargo en nuestro pais se ha transformado en una destrucción masiva de empleo. Una falta absoluta de confianza del sector bancario para con los empresarios autonomos y pequeñas y microempresas, con la ausencia de concesión de operaciones a corto plazo. Que pocos empresarios disponen de verdad de metálico suficiente para hacer frente a su actividad diaria, o a lo mejor si disponen pero con un cariz de dinero negro que apesta. La Economía sumergida se está convirtiendo en la tabla de salvación de muchos de ellos. ¿que va a pasar? Porqué esos sesudos políticos con sus bien pagados asesores no ponen soluciones delante del pueblo.
¿todo se va a arreglar bajando impuestos? No lo creo, hay que hacer mucho más. O al menos no abandonar al pequeño que en verdad lo que necesita es pagar sus nóminas y a sus proveedores, y por supuesto cobrar lo que le deben. El circulante se está convirtiendo en necesario, mejoremos el acceso a la financiación a corto, y la única forma de hacerlo es que vuelva a confiarse en los que crean actividad económica y riqueza, que en nuestro pais son los autonomos y micro empresas, familiares o no. Saquemos soluciones para ellos, y nuestro pais pronto saldrá de la crisis, si esto no es así desgraciadamente volveran a preponderar los más grandes, los que nunca han tenido problemas, los que manejan los dineros.
En fin, esta apreciación lo único que quiere reivindicar es la importancia de HABLAR SERIAMENTE ACERCA DE LA MEJOR SOLUCIÓN, cosa que está haciendo nuestro Rey, y que yo alabo.
miércoles, 3 de febrero de 2010
El desayuno de oración nacional (de los USA)
Hoy participa nuestro Presidente del Gobierno en el "National Prayer Breaksfast", organizado por la "Family". Todos los medios se procuran pronunciarse a favor o en contra de esta participación, minusvalorando o sobrevalorando esta iniciativa, que no es de nuestro Presidente si no que a él le han invitado a participar, como también invitaron a otros personajes públicos más o menos relacionados con la política, con la religión, con la ayuda en el tercer mundo o el incluso el mundo de la investigación.
Creo que nunca está de más poner en común creencias y experiencias, y sobre todo en un mundo en el que parece que algunos se preocupan de minusvalorar los contactos que se pueden realizar en estas reuniones menos formales y encorsetadas que las reuniones oficiales entre gobernantes, y además en una reunión de estas características participan más personas, más intereses en definitiva que pueden hacer modificar las iniciativas que tengan en mente los participantes, ya que escuchan otros planteamientos quizá diferentes o quizá controvertidos, pero siempre que se escuchan nuevas opiniones puede una persona adecuar su criterio, pulirlo, o mejor, adoptar una decisión o decisiones con mayor información y por tanto con mejor conocimiento de a que se podrá enfrentar una vez adoptada la misma.
No me gusta la manipulación de la Iglesia, no me gusta que se hable de religión en foros en los que no pega, no me gusta que los religiosos puedan meterse a hacer política, pero si me gusta la puesta en común de ideas, el debate, el dialogo, el escuchar al otro, al diferente,... porque no? porqué se empeñan en minusvalorar lo que se podría o no conseguir así.
Me ha llamado la atención que en ese foro de National prayer breaksfast se haya invitado tanto a Bono, como a Teresa de Calcuta.... El año pasado Tony Bnlair, y este año a José Luís Rodríguez Zapatero....
Espero que los invitados españoles puedan aprovechar sobremanera este encuentro del que yo nunca tuve ocasión de escuchar hablar.
Creo que nunca está de más poner en común creencias y experiencias, y sobre todo en un mundo en el que parece que algunos se preocupan de minusvalorar los contactos que se pueden realizar en estas reuniones menos formales y encorsetadas que las reuniones oficiales entre gobernantes, y además en una reunión de estas características participan más personas, más intereses en definitiva que pueden hacer modificar las iniciativas que tengan en mente los participantes, ya que escuchan otros planteamientos quizá diferentes o quizá controvertidos, pero siempre que se escuchan nuevas opiniones puede una persona adecuar su criterio, pulirlo, o mejor, adoptar una decisión o decisiones con mayor información y por tanto con mejor conocimiento de a que se podrá enfrentar una vez adoptada la misma.
No me gusta la manipulación de la Iglesia, no me gusta que se hable de religión en foros en los que no pega, no me gusta que los religiosos puedan meterse a hacer política, pero si me gusta la puesta en común de ideas, el debate, el dialogo, el escuchar al otro, al diferente,... porque no? porqué se empeñan en minusvalorar lo que se podría o no conseguir así.
Me ha llamado la atención que en ese foro de National prayer breaksfast se haya invitado tanto a Bono, como a Teresa de Calcuta.... El año pasado Tony Bnlair, y este año a José Luís Rodríguez Zapatero....
Espero que los invitados españoles puedan aprovechar sobremanera este encuentro del que yo nunca tuve ocasión de escuchar hablar.
miércoles, 27 de enero de 2010
Villar de Cañas (Cuenca)
Acaba de hacerse famoso este pueblecito de Cuenca que no quiere morir. Una comunidad de personas que quiere seguir existiendo, y que además se postula para una propuesta tan "peligrosa" como la instalación de un Cementerio Nuclear.
Su Alcalde, fiel a la búsqueda del bien común, y defendiendo a su pueblo frente a posturas de "fuera" defiende su derecho a no morir, a plantear una posibilidad de crecimiento, a entender que este proyecto aun siendo "peligroso" puede atraer a nuevos vecinos y vecinas, y con eso una inyección de juventud, energía, dinero y prosperidad a su municipio.
Y yo digo, Ole ahí!!! Eso es un Alcalde que probablemente vuelva a ganar las elecciones el año que viene.
Mal que me pese, se trata de un Alcalde del PP. Pero que antes que Político, es vecino de su pueblo, miembro de su comunidad, activo y con ganas de no ver como se van sus jóvenes a la capital o a la costa.
Villar de Cañas, con una población de 460 vecinos y vecinas, ¿cuanto tiempo le queda hasta morir? Un pueblo muere cuando o bien mueren sus vecinos o bien estos empiezan a abandonarlo....
Su Alcalde, fiel a la búsqueda del bien común, y defendiendo a su pueblo frente a posturas de "fuera" defiende su derecho a no morir, a plantear una posibilidad de crecimiento, a entender que este proyecto aun siendo "peligroso" puede atraer a nuevos vecinos y vecinas, y con eso una inyección de juventud, energía, dinero y prosperidad a su municipio.
Y yo digo, Ole ahí!!! Eso es un Alcalde que probablemente vuelva a ganar las elecciones el año que viene.
Mal que me pese, se trata de un Alcalde del PP. Pero que antes que Político, es vecino de su pueblo, miembro de su comunidad, activo y con ganas de no ver como se van sus jóvenes a la capital o a la costa.
Villar de Cañas, con una población de 460 vecinos y vecinas, ¿cuanto tiempo le queda hasta morir? Un pueblo muere cuando o bien mueren sus vecinos o bien estos empiezan a abandonarlo....
martes, 26 de enero de 2010
El Sistema
He estado meditando acerca del sistema en el que vivimos todos y cada uno de nosotros después de leer un poco acerca de la biografía de Stieg Larson, el escritor autor de la trilogía Millenium, que resultó ser una persona que discrepaba y militaba politicamente potenciando la no pertenencia o inclusión en ningún registro estatal o nacional que pudiera disponer de nuestros datos personales.
El sistema en el que vivimos desgraciadamente nos obliga a pertenecer no a uno solo de esos registros si que estamos en muchos de ellos, tantos que es dificil de discernir para que se utilizan y como se gestionan los datos en ellos contenidos.
En España existe una Ley de Protección de datos que controla el uso de los datos particulares sin consentimiento de su propietario, cada uno de nosotros, pero luego existe el refrán de quien hizo la ley hizo la trampa. Empiezo a dudar cuando damos nuestra autorización a que utilicen nuestros datos personales para esto o para aquello, y sobre todo los que somos usuarios de internet. Yo me pregunto ¿que tan malo es que se nos conozca? ¿que tan malo es que estemos registrados?
El sistema en el que vivimos desgraciadamente nos obliga a pertenecer no a uno solo de esos registros si que estamos en muchos de ellos, tantos que es dificil de discernir para que se utilizan y como se gestionan los datos en ellos contenidos.
En España existe una Ley de Protección de datos que controla el uso de los datos particulares sin consentimiento de su propietario, cada uno de nosotros, pero luego existe el refrán de quien hizo la ley hizo la trampa. Empiezo a dudar cuando damos nuestra autorización a que utilicen nuestros datos personales para esto o para aquello, y sobre todo los que somos usuarios de internet. Yo me pregunto ¿que tan malo es que se nos conozca? ¿que tan malo es que estemos registrados?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)